Вернуться на главную страницу Все номера "Мышгорода" Контактная информация

Предыдущий
номер
№3 Выпуск 108
март 2019 г.

Идеи и отклики

ГЕРОЙ ДОСТОЕВСКОГО И МАЛЫЙ ГОРОД

ОЖИВЛЁННОЕ ВНИМАНИЕ

Великий русский писатель ф.М.Достоевский был увлечён идеей в одной из своих книг создать образ совершенно положительного человека, несущего миру живое воплощение христианских добродетелей. Этому он посвятил свой знаменитый роман «Идиот», главный герой которого князь Лев Николаевич Мышкин и являлся таким носителем лучших человеческих качеств – доброты, честности, сострадательности, совестливости. (Некий русский Дон-Кихот, но совершенно не комический, а вполне серьёзный).

Роман и его главный герой часто оказывались в центре внимания как русской так и мировой читательской общественности. Ему посвящались многие отзывы великих писателей, критиков, философов. Роман пользовался и пользуется высоким авторитетом в России и на Западе. Образ его главного героя – это предмет глубоких размышлений самых разных людей. Он не раз привлекал и самых известных кинематографистов, в России он экранизирован не один раз, а роль главного героя исполняли знаменитые артисты Яковлев и Миронов.

А недавно роман и его главный герой, казалось бы, неожиданно стали предметом обострённого внимания многих жителей нашего города. Это внимание (к сожалению, не всегда опирающееся на хорошее знание предмета) ярко проявилось например при обмене мнениями, возникшем в Интернете, в мероприятиях районного совета ветеранов, в обращении ветеранов в районную администрацию, в занятиях нашей Академии краеведения.

Высказывания о ценности (или неценности) книги и образа главного героя случались острыми и принципиально разными, приобретая едва примиримый характер. Такое неоднозначное внимание общественности заставило нас внимательно рассмотреть возникшие обстоятельства и посвятить этой теме данную страницу мартовского номера нашей газеты.

ПРИЧИНЫ ВНИМАНИЯ

Конечно, широко известный роман классика русской литературы XIX века никогда и не выпадал из русла интересов русских и зарубежных читателей, но время от времени случались особые вспышки мыслительного обращения к нему. С чего такое «обострение» имеет место в Мышкине?

Один из мышкинцев, сотрудник районного Дома культуры Л.А. Чистяков заинтересовался идеей российского конкурса на лучшие темы мемориальных воплощений достойных образов русской культуры. И он предложил для участия в этом конкурсе мысль о создании в нашем городе памятника литературному герою. Ф.М. Достоевского князю Л.Н. Мышкину.

Замысел по своей сути совершенно новым не являлся, ведь памятников литературным героям очень много и в России и в других странах мира. И памятники эти самые разные, в их числе например бравый солдат Швейк, «великий комбинатор» Остап Бендер и даже гоголевский «Нос». Есть, конечно, и памятники Дон-Кихоту...

Памятник Дон-Кихоту и Санчо Пансе

в Мадриде.

А новизна замысла в том, что в России нигде нет памятника литературному герою, являющемуся личностью совершенно положительной, ярким носителем добрых начал. И нельзя не признать эту мысль здравой и достойной, ведь Лев Николаевич Мышкин неизмеримо выше например и солдата Швейка и Остапа Бендера.

Но предложение о создании в Мышкине такого памятника было встречено мышкинцами совершенно не однозначно. И в сетевой полемике, и в заявлениях совета ветеранов прозвучали голоса резко осуждающие эту идею и жёстко не согласные с нею. Откуда такая большая разномысленность и такая (мы бы решились сказать, непримиримость?) Мы усматриваем необходимость обратиться к этим вопросам, имеющим как культурное так и гражданское значение. И самое первое, что мы хотим сделать, это обратиться к самому Достоевскому и главной сути образа его героя.

...Фёдор Михайлович Достоевский совершенно справедливо задумался о таком, казалось бы, необычном качестве современной ему русской литературы, как об отсутствии в ней положительного героя. «Душевно сложные» и ни к чему в жизни не пригождающиеся «Печорины» и «Онегины» в ней есть, а вот вполне добродетельного образа, как бы, и вовсе нет. Достоевский, разумеется, обратился и к опыту мировой литературы и вполне ожидаемо увидел в ней такой образ. Конечно, это был Дон-Кихот. И Фёдор Михайлович прочувственно отозвался об этом произведении: «Дон-Кихот это и величайшая и самая грустная книга изо всех созданных гением человека».

И стал создавать свою книгу о едва не идеальном русском человеке, русском Дон-Кихоте, но отнюдь не смешном, а совершенно серьёзном и горестном. Его герой это словно некий русский святой, а может быть и «Русский Христос». И это не мы говорим о князе Льве Николаевиче Мышкине, это сам Достоевский сказал. И современники поняли писателя и его замысел. Даже всегда убийственно ироничный Салтыков-Щедрин сказал о романе и его герой так: «Это замечательная попытка создать образ прекрасного человека».

И так, современники всё правильно поняли. А что же мы-то понять никак не можем? (Ведь среди откликов мышкинцев были и такие, что признавали князя Мышкина в его действиях лишь глупцом…)

Сразу скажем: для того, чтобы понять героя, нужно как минимум прочитать роман о нем! Догадываемся, что некоторые не читали. А для читавших, но не понявших, попробуем кратко сказать, что же такое князь Лев Николаевич Мышкин, каким он создан у Достоевского на страницах его романа.

«РУССКИЙ ХРИСТОС»

Князь Мышкин в романе Достоевского – это человек одновременно и наивный и мудрый. Он глубоко верит в подлинную человечность людей, своих современников. Он очень сострадателен и жалестлив к спутникам своей жизни и к каждому встречающемуся на жизненном пути. Его главный принцип – это «сострадание есть главнейший закон бытия человеческого!»

Этот человек тяжело болен неизлечимой болезнью, от которой у него временами замутняется разум. И окружающие не всегда могут тонко различать периоды полной ясности ума от времени его ослабления. Но многие из них даже и в ясные часы и дни его разума склонны считать поступки Льва Николаевича подлинным юродством. Не могут поверить и понять, что в основе их доброта и сострадательность.

И по Достоевскому это никак не юродство, а чистая и откровенная любовь к ближним, всечеловечность и желание всесветского примирения людей друг с другом во имя Божие. Более того это чисто русское воплощение духа и действия Христа. То есть в этой книге перед нами грустный российский случай, когда великую идею доброты и любви несёт человек глубоко больной, несёт с великим напряжением своих подорванных недугом сил, на близком закате своих земных дней.

Бывало ли такое в реальной русской жизни? Господи, конечно, бывало… Вспомним, кому посвящён прекрасный храм в Москве на Красной площади? Василию Блаженному, которого современники, наверное, и знали лишь как юродивого, но твёрдо понимали, что это Божий человек! А мы не можем понять?

НАМ ХОТЕЛИ ПОМОЧЬ

Этими помощниками были люди в своих делах значительные – большой друг нашего города академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв и тоже друг

(Продолжение на 3 стр.)

Народный музей

ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАДИО в программе «Мир музеев» прошла большая передача, посвящённая нашему комплексу «Мышкинский Народный музей».

СРЕДИ ТЮТЧЕВСКИХ ЦЕНТРОВ. Издательство «Наука» прислало нам прекрасный подарок-роскошно изданную книгу писем Э.Ф.Тючевой к П.А.Вяземскому. Тираж книги всего 300 экземпляров и он предназначен для тютчевских центров. А наш музей много лет занимается тютчевской темой.

ТЮТЧЕВСКИЙ ВЕЧЕР состоялся в нашей Академии краеведения. Была большая беседа о творчестве великого поэта. С интересными воспоминаниями по тютчевской теме выступил председатель угличского родословно-краеведческого общества, известный знаток средневековой житийной литературы И.В. Согнак.

ЗАСЕДАНИЕ рабочей группы градостроительного совета посвящалось встрече со скульптором Е.В. Пасхиной, которая будет исполнять памятник Женщине-Труженице. Участники обсудили ряд важных вопросов создания памятника и побывали на местах его возможного создания.

НАШИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ участвовали во встрече с главным архитектором области М.Н. Кудряшовым. Встреча была посвящена обмену мнениями о мышкинской градостроительной практике.

МАСТЕР-КЕРАМИСТ М.В. Смирнов представлял наш музей в столице Мордовии Саранске на четвертой международной выставке-ярмарке «Зимняя сказка».

В ЧЕБОКСАРАХ, столице Чувашии состоялся фестиваль достопримечательностей волжских городов. Это был авторский проект Чувашского национального музея и «Почты России».

Наш «Мышкинский Народный музей» принимал участие в фестивальной выставке.

СДАН В ПЕЧАТЬ очередной номер нашего краеведческого журнала «Мышкинская Лоция». Он содержит большое количество материалов наших друзей краеведов из разных мест Ярославии и из-за ее пределов.

ЗАМЕНИЛИ котёл в одной из наших газовых котельных, удачно «изловив» дни оттепели. Приём посетителей не прекращался.


Соседская страница

УГЛИЧСКИЕ НОВОСТИ

ОТДАЧА ОТ "РЕЙТИНГА-76"

Наши «южные» соседи подвели итоги своей работы по освоению средств, полученных за первенство в областном «Рейтинге-76». Но двадцать миллионов «рейтинговых» денег получили весьма солидную подпитку; к ним же присоединили денежки, представленные депутатами областной Думы; софинансирование по губернаторским программам создания комфортной среды «Решаем вместе»; средства, выделенные целевой программой Департамента культуры нашей области и средства районного бюджета. И в целом получилось весьма существенно.

Глава района А.Г.Курицин настоял на том, чтобы эти денежки главным образом направить на объекты, предназначенные для детей. Что удалось на них сделать?

Например на станции юннатов починили потолки; Маймерскую, Ильинскую и Климатинскую школы оснастили видеонаблюдением; в Плосковскую школу купили бензогенератор.

Часть средств направили на газификацию сельских территорий, помогли ими работам на следующих газопроводах: Углич-Ульяново, Ульяново-Головино, Углич-Черкасово и выполнили софинансирование газопровода «Семь деревень».

А ещё открыли новый клуб в посёлке Сосновый, переоборудовав под него бывшую столовую ПМК-16.

КАК БЛАГОУСТРАИВАТЬ?

Состоялось очередное заседание градостроительного совета. Обсудили целый ряд конкретных вопросов. Первым из них был вопрос о размещении нестационарных торговых точек. Отдельной «группой» шли торговые павильоны Мышкинской птицефабрики, они создаются на улицах Ярославской, Луначарского и на Рыбинском шоссе. Согласие, на это было дано без затруднений.

Угличанин Жуков желал сделать павильон для торговли рыбой возле кафе «Опята», угличанка Красавина павильон быстрого питания возле остановки «Часовой завод». Эти предложения тоже были одобрены. А вот о церковной лавке, что на берегу Каменного ручья, решение вышло прямо суровое – убрать! Совет посчитал, что она закрывает вид на церковь Дмитрия «На крови». Лавку достроят до облика часовни и передвинут на Набережную.

Глава Углича Светлана Ставицкая рассказала о задачах по реконструкции парка Победы. Приятной новостью явилось то, что проектно-сметную документацию берет на себя Фонд исторического Углича. И на этот раз при работах в парке будут учитывать сохранение видовых точек, с которых просматривается Каменный ручей.

МЫШКАРИ В УГЛИЧЕ

«Угличская газета» фоторепортажем на всю первую страницу рассказала о работе мышкинских дорожников в Угличе. Мышкинский филиал ГП «Ярдормост» большинством своего коллектива работал в Угличе. На главном снимке эффектным «парадом» стоят почти пять десятков наших дорожников (из 64 числящихся в организации). В Угличе они работали и в 2017 году, и в 2018. Делали много разных дел, а основные работы выполнили на улицах Нариманова, академика Опарина, в микрорайоне Цветочный и на Камышевском шоссе.

В ДЕСЯТКЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Подведены итоги Всероссийского конкурса туристско-информационных центров. В нём участвовали 41 центр из 35 регионов страны. В результате статуса «Лучший ТИЦ-2018» были удостоены 10 центров России, угличане в их числе. Одними из Ярославской области и единственными представителями малых городов России. И такой успех достигается не в первый раз, в прошлом году был достигнут такой же результат. Угличский центр ежегодно принимает около двенадцати тысяч гостей в открытом офисе и более 150 тысяч пользователей обращаются к официальному сайту Центра.

И Центр реализует в Угличе каждый год несколько крупных событийных проектов («Зимние забавы в Угличе», «Фотопарад в Угличе» и другие).

МАРШРУТ ГОДА

Конкурсная программа отборочного тура Всероссийской туристической премии «Маршрут года» - весьма достойное и массовое мероприятие. В 2018 году на конкурс были представлены 370 проектов из 52 регионов России. В финал вышли 189 участников. В их числе восемь проектов из Ярославской области, три из которых принадлежат угличскому музею. Называем ЭТИ маршруты.

Лучший маршрут в городе «По историческим местам Углича».

Лучший туристический путеводитель «Углич. Путеводитель».

Лучшая идея маршрута «Жизнь по академику Опарину».

Дом академика Опарина в г.Угличе.

С 1995 ГОДА

Именно тогда был проведён монтаж основного оборудования угличского телевидения. И с тех пор УОТР успешно действовало, снискав любовь и уважение угличан. Коллектив обновлялся, принимая в свои ряды новых талантливых работников и все время, что называется «шёл в гору». Но, увы, сегодняшний день существенно изменяет условия работы местных телевизионщиков. И УОТР, к сожалению, утратило своих прежних учредителей…

А без спонсоров и серьёзных финансовых вложений да ещё и в эпоху цифрового телевидения провинциалам не выжить. Не выжило и УОРТ. В январе этого года его сотрудники сообщили о прекращении своей работы. В прежнем состоянии Угличского телевидения больше не будет, оно отступило из «телевизора» в Интернет. И это уже совсем другой формат, другие возможности и не совсем прежняя аудитория…

ФОНД ШЕРЕМЕТЬЕВОЙ

На вечере памяти Элеоноры Шереметьевой, состоявшемся в холле Дворца Культуры, ее сын Михаил объявил о создании культурного Фонда Элеоноры Шереметьевой. Если всё пойдёт успешно, то фонд имени первого всенародно избранного мэра Углича разовьётся и сможет оказывать помощь как учреждениям культуры, так и отдельным одарённым людям.

ПОЕЗД НА ПЕТЕРБУРГ

Есть уверенность, что прямое железнодорожное сообщение Углича с Петербургом будет возобновлено в этом году. Такого сообщения не было с 2012 года. И всё это время шли хлопоты по его возрождению. Большое и решающее участие в этом принял наш Губернатор Д.Ю. Миронов. Сперва с 2017 году возобновилось железнодорожное сообщение с Москвой (поезд Москва-Рыбинск стал заходить на станцию Углич два раза в неделю).

И вот получено сообщение, что рейсы на Петербург возобновятся с 24 мая.

Есть мнения, что поезд будет ходить лишь один раз в неделю с двумя прицепными вагонами, рассчитанными на угличан. Некоторые угличане беспокоятся, что двух вагонов не будет хватать, ведь летом по железной дороге ездят многие тверские дачники, они переполняют вагоны, но сходят на полпути! И прогон до Углича оказывается нерентабельным! Но это всё же лучше – два вагона раз в неделю, чем совсем ничего.

БРЕНД ГОДА

Его выбирали в Ярославле. Наши товаропроизводители выдвинули на такой конкурс множество самых разных пищевых товаров. Лучшие были направлены на всероссийскую выставку. Ярославия послала на неё 24 новых бренда. Особое внимание ярославцы на этот раз обращали на спортивное питание и органическую продукцию. Например агропредприятие «Вощажниково» предложило новый вид мясной продукции «Лококолбаса», Вареговская фабрика шоколада предлагала новые конфеты, а компания «Углече-Поле» - твёрдый сыр «Романьер» из органического молока.

А ещё на российский конкурс угличане выдвигали брынзу разных марок и один из этих видов был хорошо оценен российскими экспертами, это «Сербская брынза».

НОВЫЕ ПРОФЕССИИ

Угличский механико-технологический колледж желает расширять число профессий, которым он обучает своих студентов. В первую очередь работа идёт по специальностям «Монтаж и эксплуатация промышленного оборудования»; «Технология молока и молочных продуктов», затем были открыты направления «Экономика и бухгалтерский учёт» и «Товароведение». А нынче открыто новое направление «Оператор швейного оборудования». И в колледже готовятся к открытию ещё одного направления, это «Делопроизводство»

НОВАЯ КНИГА

В угличском издательстве «Версты» вышла новая книга известного в городе врача и краеведа В.Г. Курочкина «Углич революционный». Она посвящена столетию установления советской власти в Угличе и 90-летию отца автора Германа Михайловича Курочкина, бывшего директора здешнего архива, экскурсовода и краеведа. Книга является двухтомником и сообщает очень много разнообразных сведений о событиях в Угличе в революционную эпоху. Автор изучал архивные документы и воспоминания многих участников событий той эпохи. Книга сопровождена интересными, содержательными приложениями, чьё содержание тоже относится к рассказываемой эпохе.

ДЕСЯТЬ МАСТЕРОВ

Именно столько угличских умельцев представили свои работы на заседание экспертного совета по народным промыслам Ярославии. И все они успешно его прошли. Представленные ими работы все получили статус «изделий народного художественного промысла». Любопытно, что из десяти участников этого просмотра девять - это женщины, и лишь один мужчина дерзнул участвовать в престижном испытании.

ДЕСЯТЬ ЧЕЛОВЕК НА ЛЬДИНЕ

Это случилось когда гидроэлектростанция начала активный сброс воды. Тогда большая льдина оторвалась от общего ледяного поля и поплыла вниз по Волге. На ней были десять рыболовов со своим снаряжением. Под действием сильного течения льдина стала крошиться и ломаться. Счёт пошёл на минуты. Почти тридцать спасателей бросились выручать терпящих бедствие. Понадобились почти три десятка единиц специальной техники.

За двадцать минут всех рыболовов сняли со льдины, которая уже оставалась совсем маленькой. Все они были жителями города Сергиев-Посад, приехавшими в Углич на рыбалку.

После этого на спасённых был составлен протокол о привлечении к административной ответственности за выход на лёд в запрещённых местах. Чем это грозит спасённым? В максимальном случае, штрафом по три тысячи рублей каждому.

Терпит бедствие!


Идеи и отклики

ГЕРОЙ ДОСТОЕВСКОГО И МАЛЫЙ ГОРОД

(Продолжение. Начало на 1 стр.)

Мышкина, известный журналист Илья Борисович Медовой. Ими была впервые высказана мысль о создании памятника «русскому Христу». Дмитрий Сергеевич Лихачёв высокое значение придавал людям светлой и чистой доброты, он говорил об этом так: «Возможна ли жизнь на земле хотя бы без одного прекрасного сердца?» (А разве не таков князь Мышкин?) Примерам Добра Лихачёв придавал исключительный смысл для всего русского общества.

И вот великий учёный и известный журналист и высказали мысль о создании памятника литературному герою Достоевского в нашем городе.

Что обещала Мышкину реализация такой идеи? Только лишние хлопоты и траты или какую-то для всех заметную пользу?

Конечно, польза была бы весьма значительной. Не станем говорить о воспитывающем значении такого деяния для всего русского общества. Обратимся к реальной пользе для нашего города.

Это было бы уникально высоким гуманистически поступком (несравнимым с памятником Остапу Бендеру), и сразу продвинуло бы Мышкин в широкую известность. Как обладателя единственного в мире созидания, обращённого к всечеловечности. А быть единственным это во всем выигрышно, а даже и в материальном плане. У нас в то время был немалый иностранный туризм и мы смогли бы его удержать, потому что Достоевский для Запада был самым известным и почитаемым русским классиком.

К тому же Запад тогда ещё имел чувство исторической вины перед Россией и был готов во многих наших культурных делах разумно участвовать. И сама жизнь Достоевского на Западе давала к этому подходы. Такими же подходами например воспользовались в Брянской области, учитывая долгие годы, проведённые Тютчевым за границей. И в Брянской области именно на средства Запада была восстановлена его усадьба Овстуг.

Но главное в том, что создав ещё одну уникальность Мышкина, мы могли бы вновь засветиться на «небе» русской известности. Ведь пора же признаться, что наши прежние идеи сильно устарели, гостям стали надоедать наши извечные образы.

И чтобы сохранить авторитетные позиции, всегда нужно продвигаться вперёд, нужно обновляться, нужно своей смелой и интересной новизной выделяться среди других. Так что идея была и разумна и своевременна и очень перспективна. Были ли попытки ее реализации? Но сперва о разумных основах такого возможного движения.

ОСНОВЫ ВЕРСИИ

Мы рассказали о доброй значимости образа литературного героя князя Л.Н. Мышкина. Это значение является всероссийским, и памятник такой личности с равным правом может быть установлен в любом городе или селе нашей страны. Но, в случаях с очень значительными книгами всегда возникают литературные версии, старающиеся усмотреть некую особую связь, какого-либо конкретного места с ее главными событиями, ее главным героем.

Литературных версий всегда бывает немало, они бытуют в любой стране мира. Так во Франции за честь быть прототипом чисто литературного городка Клошмерля издавна спорят два десятка городов этой страны! А в России за честь быть прототипом города Калинова (из драмы Н.А. Островского «Гроза») тоже спорит множество городов. Кстати, среди них и Мышкин! (И некоторые доказательства своей правоты он явил довольно существенные…) Но сегодня мы не об этом. Мы о том, что мышкинцам позволяет заявлять об особой разумности установить памятник Л.Н.Мышкину именно в их городе. А ведь такие особые аргументы у мышкинцев есть.

Самый первый и самый стопроцентный – это идеальное совпадение имени города и фамилии героя книги. Такого случая нет больше нигде в мире.

Существенно и то, что в Мышкине и Мышкинском уезде ряд построек проектировал родной брат писателя, губернский архитектор а потом губернский инженер Андрей Михайлович. Так его ведомство в городе Мышкине проектировало часть хозяйства купцов Чистовых. А в сельской территории уезда он лично сам проектировал храм села Малое Богородское. Братья много и близко общались, и Андрей Михайлович вполне мог упоминать о своих работах в Мышкине и его уезде.

Терпит бедствие!

Церковь Паисия Угличского в селе Малое Богородское Мышкинского

района. Современный вид.

В третьих сам Фёдор Михайлович, подбирая выразительную фамилию своему герою много обращался к информации тогдашних газет. И есть замечание И.Б.Медового, что писатель обратил внимание на скандальное происшествие в Петербурге с выходцем из города Мышкина.

Все эти моменты достаточно косвенны, но у всех остальных русских городов и таких-то нету. А уж полное совпадение имени города и фамилии героя – случай уникальный и неповторимый. И этого более чем достаточно, чтобы видеть Мышкин в качестве особо подходящего места для создания здесь памятника литературному герою Достоевского.

ТАК И ДУМАЛОСЬ

Такая идея ярко ожила во времена правления А.Г.Курицина. Тогда в пользу ее реализации высказались градостроительный совет и районное Общественное Собрание, и глава района заинтересовался как самой сутью идеи, так и мнением большинства горожан. Это вопрос поднимался на разных уровнях местного руководства и в разных учреждениях. А венцом этого обсуждения стало большое совещание у главы района именно по этому вопросу. На совещание глава района пригласил представителей всех учреждений культуры, местной администрации и общественных организаций.

Обсуждение прошло очень живо, аргументация приводилась яркая и разнообразная, и в результате большинство участников высказались за создание в Мышкине такого памятника. Самыми значительными и полезными были выступления общественного директора комплекса «Народный музей» О.Б. Карсакова и редактора районной газеты «Волжские зори» Л.Г.Печкиной. И сам глава района в завершение заявил, что считает создание памятника весьма полезным как для нашего города так и для российской культуры. И приняли решение перейти к реальным делам. С местом установки памятника определились очень четко, это маленький скверик перед зданием старой городской Думы (последнее время занимаемого санэпидстанцией). За правильность выбора места говорило многое – от включенности памятника в современную ему эпоху городской застройки до наличия здесь немалого туристического потока.

А кому поручить выполнение эскизного проектирования? Единогласно решили, что самым разумным станет предложить эту работу столичному скульптору С.О. Медведеву (творческий псевдоним Сергей Скала).

Этот ваятель уже прекрасно заявил о себе памятником «Алёша» на нашем Мемориале Победы и памятником С.И.Мамонтову в Ярославле и участием в масштабных мемориальных произведениях на Куликовом поле. Творческие способности молодого ваятеля нам были уже хорошо известны, а его внимательность к замыслам и пожеланиям заказчиков очень располагала к работе именно с ним.

Сергей Олегович охотно откликнулся на предложение мышкинцев, приехал в наш город, познакомился с нашими мнениями и осмотрел выбранное нами место. Его впечатления были самыми лучшими и он приступил к эскизному проектированию. Мы с большим интересом ждали результатов этой работы.

И наши ожидания были вполне вознаграждены. Автор предложил несколько вариантов исполнения памятника, из которых особо выделялись два, каждый из них хорошо передавал открытость и «общечеловечность» героя книги Достоевского. А лучшим мы признали тот, который изображал Льва Николаевича во время его пути домой в Россию, сидящим на вагонной скамеечке, со скудным багажом в руках, задумчивого и доверчивого. Этот вариант и был признан самым удачным.

ШАГ ВПЕРЁД, ДВА-НАЗАД

И казалось, что теперь уж создание памятника не за горами. Областная газета «Северный край», несколько опережая события, на своей первой странице успела поместить сообщение о том, что памятник «русскому Христу» в Мышкине будет непременно. Но этого тогда не произошло. Почему?

Главная причина была самой житейской – в нашем городе тогда исполнялись сразу несколько больших проектов с весьма значительным участием областных средств и просить денег ещё на один объект районная власть не решилась. Очевидно, она была права, мы и так получили очень много. И в те годы в других районах области ясно прослеживалось недовольство благоволением к нам региональной власти. Да и областная Дума проявляла такое же недовольство большой мышкинской активностью в добывании областных денег. Нередко можно было слышать: «Всё только в Мышкин валят!»

И наше районное руководство тогда не стало продвигать нашу новую идею на региональный уровень. Да и нужно признать, что не было ею увлечено в той мере, как например строительством «Мышкиных палат». А от степени увлечённости командования многое зависит...

ПРО ДЕНЬ СЕГОДНЯШНИЙ

Мы уже сказали, что мышкинское участие в российском конкурсе даже и само по себе много содействует продвижению нашего города, росту его известности.

И к чести инициатора этого участия Л.А.Чистякова продвигаемая им идея имела определённый успех, она вышла во второй тур конкурса! И это весьма хорошо, и можно порадоваться за это достижение и быть им очень довольными.

А чем недовольны сегодняшние противники этой работы? Сразу скажем, что их недовольство продиктовано в первую очередь их полным незнанием обстоятельств дела. Одни из них полагают, что если появились какие-то деньги, то их лучше бы извести на ремонт мышкинских дорог. Отвечаем: нет денег; победа в конкурсе может быть награждена лишь дарением эскизного проектирования. И все!

Другие люди боятся, что денежки, собираемые на создание памятника Женщине-Труженице, могут уйти на работу с памятником князю Мышкину. Отвечаем: никогда ни копейки уйти не может. Во-первых о реальном создании памятника литературному герою речи и не идёт, все сейчас проходит лишь на стадии конкурса и эскизов. А во-вторых это настолько разные дела, что пересекаться им не суждено. В наше время любая «нецелёвка» строго наказуема.

И нам остаётся лишь сделать вывод: каким же для нас является главное значение сегодняшнего этапа обращения к идее памятника Л.Н.Мышкину? Таких значений мы видим три.

Первое – Мышкин ещё раз творчески напомнит о себе всему культурному обществу России.

Второе – Мышкин в случае успеха на конкурсе может обрести начальную часть проектных материалов, эскизные изображения.

Третье –всей этой работой сделан ещё один шаг на пути сохранения высокой гуманистической идеи и её постепенной реализации.

И от всего этого Мышкин ничего не теряет а напротив обретает несомненную пользу.

В.Гречухин.


«МАХАЕВСКАЯ СТРАНИЦА»

ЯРМАРКА

ГОРОД МЫШКИН. Обычная у нас так называемая Борисовская ярмарка, несмотря на холодную и снежную погоду, прошла оживлённо. Немало было привезено на продажу рогатого скота и коней. Цены на то и другое стояли высокие, каких по словам крестьян и не бывало.

Обыкновенные коровы оценивались от 60 до 120 рублей, а кони от 70 до 150 рублей. Были приведены кони очень хорошего качества и породистые и высокой цены: 250-300 рублей а даже и по пятьсот рублей.

Бойко торговали мануфактурным товаром, готовой одеждой и бондарными изделиями. Нельзя не отметить здесь то, что конные барышники съезжаться начали на ярмарку ещё с 22 апреля, а официально ярмарка скотом началась только 27 апреля. Но несмотря на запрещение производить торговлю скотом, все таки сделки по продаже скота состоялись у трактиров, на дворах и т.д.

Давно следует однажды и навсегда урегулировать известный день открытия ярмарки. Появление барышников для торговли на ярмарках раньше времени служит большим неудобством для крестьянского населения. И совершенно не знаешь: когда же начнётся торговля, а ведь на ярмарку приезжают со скотом издалека.

(Рыбинская газета «Копейка», №124 от 11.05.1912)

ОБЩЕСТВО

СЕЛО НЕКОУЗ Мологского уезда. В Новинской учительской семинарии вновь назначенный директор Н.У.С. очень существенно относится к нуждам учащихся семинарии. 16 ноября 1911 года, в день сорокалетия создания семинарии, им было основано Общество вспомоществования недостаточным ученикам семинарии и школы при ней.

Очень многие из окрестной интеллигенции откликнулись на воззвание директора, записались в члены этого общества и по возможности внесли свою лепту и уже 3.02.1912 года было первое собрание членов вновь учреждённого общества. На этом собрании были выбраны члены правления и ревизионной комиссии. Вечером того же дня воспитанниками семинарии был дан бесплатный спектакль.

Ставили «Лес» Островского. Играли вообще не дурно. Особенно хорошо провели свои роли: Счастливцев (Мушкин), Гурмыжский (Иванов), Несчастливцев (Сатиков). После спектакля были танцы.

Нетеатрал.

(«Копейка», №34 от 06.02.1912)

ГРОЗНОЕ НАЧАЛЬСТВО

СТАНЦИЯ ВОЛГА Мышкинского уезда. Здесь на химическом заводе имеется помещение механика-техника Яцыкина, который не справляясь с нуждами рабочих, всевозможными способами старается теснить последних. Щедрой рукой раздаёт направо и налево штрафные рубли и частенько посылает за ворота. Опоздавшего на две-три минуты Яцыкин посылает «до обеда поспать».

Не лишним будет отметить и такой факт: ранее кочегаров в летнее время работало четыре человека и двое подвозили дрова, зимой же, когда шуруется торфом, добавляли ещё двоих, но г.Яцыкин распорядился, чтобы в зимнее время работали пять человек и они же подвозили дрова.

Конечно, кочегары теперь не успевают управляться с работой, почему на почве этого между рабочими и Яцыкиным проходят следующие разговоры.

— Владимир Владимирович - обращается старый кочегар к грозному администратору: мы не управляемся с работой, дайте нам ещё людей!

- Что, не управляетесь? Тогда я вас «рублём»! - лаконически кидает в ответ начальство и отходит.

Рабочим в силу необходимости, чтобы не оказаться за воротами без куска хлеба, приходится делать так, как приказывает «грозное начальство».

Чужой

(«Копейка», №41 от 13.02.1912)

В «АДУ»

СЕЛО НЕКОУЗ Мологского уезда. Во вторник 10.04.1912 года здесь у трактира общества крестьян села Некоуз «Ад» произошёл очередной скандал, привлёкший внимание большинства публики. Разодрались сицкари (Примечание: так зовут жителей реки Сити, имеющих свой особый говор), известные своими скандальными похождениями.

Использовались все меры, администрация трактира сообщила уряднику, который приехал в сопровождении казака верхами. Буйство было в самом разгаре. Прибывшие начали скандалистов пороть. Понятно большинство их сразу разбежалось, но правых и виноваты не разбирали - был бы только сицкарь!

Тут уж урядник, как говорится, брал реванш за предыдущий скандал, где и ему от сицкарей попало. И долго на этот раз урядник по селу разыскивал сицкарей. А наши некоузцы, любуясь даровым зрелищем, рассуждали, кто лучше порет – урядник или казак? Смеялись: «Надо в «Копейку»! В «Копейку» надо!» Вот как любят гласность наши некоузцы.

Чужой.

(«Копейка», №102 от 17.04.1912)

ПОЖАРЫ

ДЕРЕВНЯ КАРПОВО Мышкинского уезда. С наступление осени то есть времени, когда начнётся молотьба хлебов и сушка льна, весьма часто приходится слышать и наблюдать по вечерам в разных местах зарева от пожаров. Это горят риги и овины, и весьма часто с хлебом. И часто при этом сгорают и копны хлеба, сложенные близ риг.

Так 27 октября сгорел овин со льном в деревне Карпово Крюковской волости Мышкинского уезда. Овин и лён принадлежали крестьянину Степану Алексеевичу Шамину. Сгорела, как нам передавали, и льномяльная машина.

Почти все эти пожары происходят от нашей неосторожности и от надежды на русский «авось» да «как-нибудь» ...

(«Копейка», №32 от 06.11.1911)

ПОЛЕЗНЫЕ УДОВОЛЬСТВИЯ

СЕЛО НЕКОУЗ Мологского уезда. В Рождество родители стараются устроить для детей ёлку, а равно и учащие стремятся по мере возможности доставить это удовольствие своим ученикам, но только на какие же средства могут народные учителя устраивать ёлки?

Часто и очень даже часто приходится останавливаться перед этим вопросом. Конечно, свет однозначно не без добрых людей. Так попечитель нашей уездной женской школы Д.М. Обухов изъявил желание устроить ёлку в школе на свой счёт, на что пожертвовал 50 рублей.

На эти-то деньги учительница и устроила ёлку в Новый год. Сначала дети любовались и играли около ёлки, потом дети бедняков получили подарки на платья и носовой платок. А остальные – по рабочей корзинке. Но интересно было смотреть на детский спектакль. Видимо, много труда приложила учительница, что заметили даже крестьяне.

Многие крестьянки по окончании спектакля и живых картин подошли к учительнице А.А.Соколовой и простодушно выразили свою благодарность за ее любовь к детям. Хорошо если бы было таких попечителей и учащих побольше. Тогда бы чаще дети бедняков могли получить полезные удовольствия.

(«Копейка», №3 от 4.11.1912)

НА СХОДЕ

НИКОЛО-КОРМСКАЯ ВОЛОСТЬ Рыбинского уезда. В селе Еремейцево на сельском сходе господин Смирнов предложил, что бы в повестках, рассылаемых по деревням, которыми крестьяне-домохозяева приглашаются на сход, указывались бы вопросы, подлежащие обсуждению. Или чтобы по крайней мере вывешивались объявления, что бы крестьяне могли на свободе подготовиться к вопросам.

Предложение Смирнова единогласно поддержали, но на следующем сходе просьба крестьян не была исполнена. Сход загалдел: Почему?! Отчего?!

Писарь и старшина молчали. Ни отказа – ни оправдания, ни новых обещаний. Почему? Очевидно, потому что им невыгодно извещать крестьян заранее о цели схода! То ли дело сейчас – прочитает писарь о чем речь, сход загалдит, не разбираясь, что творится!

После схода когда крестьяне разберутся, что к чему, то поохают, что совсем не то сделали! Так на одном из сходов крестьяне подписали приговор об открытии почты в Еремейцеве, а после догадались, что этой почтой будут пользоваться только инициаторы: священник села Еремейцева, лавочник Круглов, господин Смирнова, а остальным крестьянам это несподручно.

Макар Бедный

(«Копейка», №28 от 26.12.1911)

ДОБРЫЕ НРАВЫ

СЕЛО СМЕНЦЕВО Мышкинского уезда. На днях здесь произошёл следующий случай, характеризующий добрые провинциальные нравы. Из деревни Журавлево в село приехала венчаться свадьба. Пошли к батюшке. Тот потребовал деньги вперёд – восемь рублей. А у жениха же оказалось в кошельке только один рубль. Батюшка в долго венчать не соглашается. Что делать?

Хоть домой езжай! Но один из поезжан злополучной свадьбы крестьянин А.Ш. пошёл я батюшке и обещал привезти ему за венчание две сажени дров. Сделка состоялась, и свадьба была обвенчана.

(«Копейка», №28 от 30.01.1912)

ДАВНО БЫ СЛЕДОВАЛО...

СТАНЦИЯ ВОЛГА Мышкинского уезда. В настоящее время на нашей станции, где расположены: почтово-телеграфная контора, несколько торговых заведений и казённая винная лавка, стоит непролазная грязь. Даже трудно бывает пройти к почте или к торговым заведениям.

Давно бы следовало владельцам земли арендуемых помещений позаботиться вымостить всю площадь близ почтовой станции. Владельцем земли здесь является, как говорят, крестьяне деревни Петровское Сменцевской волости Мышкинского уезда. А ведь они получают аренду с торговых заведений и домов и должны поэтому позаботиться об арендаторах и об их удобствах.

В настоящее время перевоз через Волгу содержит второй год крестьянин деревни Бабурина Глебовской волости Рыбинского уезда Николай Павлович Мельников. Новый арендатор перевоза дело ведёт весьма исправно. Перевозные суда новые, и перевозят с обеих сторон без задержки. По обеим сторонам реки построены будки, где можно укрыться от дождя.

Давно следовало бы здесь быть правильному перевозу. Правда, неприятности случаются. Вот на днях на перевозе ночью исчез неизвестно куда канат, перекинутый через Волгу для переправы паромом лошадей. Все поиски каната оказались напрасными. «Трудно в наше время вести по хорошему какое угодно дело» - сетовал содержатель перевоза: - вот видите в прошлом году у меня перевозная будка сгорела осенью...Неизвестно от какой причины. А вот нынче только что благословились перевозить лошадей, как канат исчез, а ведь канат стоит двадцать пять рублей!»

(«Копейка», №110 от 25.04.1912)

«НАШИ ТИПЫ»

СЕЛО ФЛОРОВСКОЕ Мышкинского уезда. На пасхальной неделе местный крестьянин А.Махаев, ощутив необыкновенную жажду «казённой» и не имея возможности утолить такую своими средствами по причине пустоты в кармане, продал за две сороковки свои волосы, бороду и усы крестьянину деревни Подольской.

Семейство Махаева, встретив своего родителя в совершенно новом виде, едва узнало его.

Чужой.

(«Копейка», №13 от 7.1912)

ФЕНОМЕН

В конце января у крестьянина деревни Осиновки Ново-Никольской волости Мышкинского уезда И. Святова овца принесла ягнёнка с двумя головами и семью ногами. Урод был живым некоторое время. А кроме него родились ещё два вполне нормальных ягнёнка.

(«Копейка», №35 от 7.2.1912)

ПОДЖОГ

СТАНЦИЯ ВОЛГА Мышкинского уезда. Со времени сокращения производства местной фабрики среди населения посада Шиловки наблюдалась боязнь поджога, ибо более половины домов, выстроенных с промышленной целью, пустовали. И опасения подтвердились.

Загорелась так называемая «Татьянина пустынь». Поджог вполне установлен, и владелица двенадцати домов Г.Курицина арестована; муж ее Ф.Е.Курицин после допроса отпущен на свободу.

Здешний.

(«Копейка» №45. От 15.02.1912года)



Уважаемые читатели!
Использование наших материалов в публикациях, лекционной, экскурсионной и иных видах массовой деятельности следует вести лишь со ссылкой на «Мышгород».




Редактор газеты «Мышгород» -В. А. Гречухин,
член–корр. Петровской Академии наук и искусств,
г. Мышкин

Предыдущий
номер
Наверх
Выпуск 108, март 2019 г.
© Мышкинский народный музей,
2005-2018
Внимание! При использовании размещенных на сайте материалов ссылка на сайт
Народного музея обязательна!
myshgorod@rambler.ru