Вернуться на главную страницу Все номера "Мышгорода" Контактная информация

Предыдущий
номер
№2 Выпуск 107
февраль 2019 г.

НАСЛЕДИЕ

«…КИСТИ МЕДВЕДЕВА»

Известный русский художник-монументалист Тимофей Медведев посвятил всю свою жизнь созданию храмовых росписей. Произошёл он из крепостных крестьян князей Голицыных, родился в селе Тейково, недалеко от города Шуя Владимирской губернии. Их семья традиционно занималась храмовыми росписями на Владимирщине и в соседних губерниях. Братья Тимофея тоже стали известными авторами больших монументальных храмовых произведений. Обое они, Епифан и Василий, брали и значительные самостоятельные подряды, и трудились совместно. Их артель стала одной из самых авторитетных в России.

Но самым известным и уважаемым среди них был Тимофей и именно ему принадлежат наиболее впечатляющие произведения храмовой живописи. А самым ярким и мощным созданием стали росписи нашего мышкинского Успенского собора. Это признанный великолепный памятник монументальной живописи.

Медведевым создано очень многое, им расписаны соборы в Ярославле, Шуе, Угличе, Юрьеве-Польском и других городах. Несколько лет назад были отысканы прекрасно сохранившиеся росписи верхнего яруса собора Казанского монастыря в Ярославле, тоже принадлежащие кисти Медведева.

Известность художника выходила далеко за пределы Верхневолжья. Его приглашали и для работы в столице. Так ему было поручено расписать храмы в Смольном институте и в Измайловском полку. И он выполнил эти престижные работы. Но здесь его постигла печальная неудача – его росписи не понравились императору Николаю I и он не велел их принимать.

Но эта неудача – единственная в судьбе большого мастера. Все остальные его труды, как правило, получали высокую оценку заказчиков и специалистов. Сейчас его творческое наследие внимательно изучают исследователи из города Тейково Ивановской области и находят немало работ, дотоле неизвестных, в том числе и относящихся к началу его творческой деятельности. Со своими сообщениями тейковцы нередко выступают на конференциях в Угличе, где в своё время Тимофей Медведев провёл десять лет своей жизни. Бывают они и в Мышкине, у нас их в первую очередь привлекают монументальные росписи Успенского собора.

Но счастливые находки новых работ Медведева случаются не только у тейковских искателей. Такое недавно произошло в нашей Переяславско-Угличской епархии, и об этом подробно рассказал епархиальный журнал «Ковчег». Приведём извлечение из его сообщения «Тайны Федоровского монастыря».

Пресс-служба епархии сообщает, что сейчас идут реставрационные работы по раскрытию и восстановлению росписей монастырского собора. Что это за храм и чем он примечателен?

Федоровский собор построен в XVI веке по личному распоряжению царя Ивана Грозного. Считалось, что до XIX века он не был расписан, а в XIX столетии его расписал итальянский мастер Николо Тончи. Но ярославские реставраторы сейчас доказали, что собор издревле был уже расписанным, что его украсили ещё в средние века, а потом живопись возобновляли в XVIII веке. А в XIX веке его расписывал вовсе не итальянец, а другой мастер, отнюдь не слабже владевший таким мастерством. И возможно, это был Тимофей Медведев! И окончательное утверждение в этом нашли опять же тейковские искатели, они обнаружили в архивах подлинный договор на роспись Федоровского собора, заключённый с Тимофеем Медведевым.

Журнал «Ковчег», рассказывая об этой находке, не мог не обратиться к работам Тимофея Медведева в Мышкине. Приведём этот отрывок целиком: «Артель Медведева расписала множество храмов и иных зданий на ярославской земле. Особенно выделяется мышкинский Успенский собор. Росписи были сделаны Тимофеем Медведевым за четыре года. Они очень хорошо сохранились. Живописцы использовали технику «гризайль», имитируя колонны, карнизы и лепнину. Композиции на темы Священного Писания выполнены в красновато-коричневой гамме и заключены в фигурные рамы.

Росписи иллюстрируют путь народа к вере и встречу со Спасителем. Здесь расположены ветхозаветные сюжеты: Моисей жезлом высекает воду из скалы, Медный змий, Моисей получает от Бога скрижали с заповедями. Сюжеты из Нового завета: отрок Иисус в храме, беседа Христа с самаритянкой, исцеление расслабленного, явление Воскресшего Христа апостолам и другие. Этими росписями, как аналогами, пользуются ярославские реставраторы, восстанавливая живопись в Федоровском соборе».

Большинство работ Медведева хорошо известны, а вот то, что он расписывал и названный собор, стало настоящей сенсацией последнего времени. И то, что их приписывали известному итальянскому художнику, уже очень хорошо говорит о высочайшем уровне работы русского мастера, крепостного художника.

Об этом же говорят и исследования, проводимые реставраторами. Как сообщила известный искусствовед Т.Л. Васильева, сейчас выяснено, что артель Медведева при своей работе использовала очень сложную многослойную технику. Первый слой краски наносился на сырую штукатурку. А потом вся доработка рисунка шла темперными и клеевыми красками.

Т.Л. Васильева: «Эти подробности важны для понимания того, что в России не имело значения, где строились или расписывались храмы – в столице или глубинке. Архитектурный и художественный уровень их исполнения был очень высок вне зависимости от местонахождения».

Медведевская работа в Феодоровском соборе была организована очень серьёзно во всех отношениях. И она сопровождалась очень внимательным контролем со стороны Православной Церкви. Один из священников вёл строгий учёт всего делаемого и исполнил полный реестр всех картин, выполненных в соборе артелью Медведева. Этот реестр помог нынешним реставраторам, потому что иначе им пришлось бы искать аналоги медведевских росписей в других местах!

И реставраторы до обретения «Реестра» уже начали изучать сохранившиеся росписи Медведева в других местах. И в первую очередь в соборах Юрьев-Польского и Мышкина. В нашем Успенском соборе сохранность оказалась весьма полной, росписи дают полное впечатление о том, как этот известный художник пространственно мыслил в размещении сюжетов и какие технологические методы он применял в своей работе.

Народный музей

НОВОГОДНИЕ праздники, как обычно, проводились в нашем «Тютчевском доме». Они привлекали ребят младших классов городской средней школы и учеников из сельской местности. На этот раз в них приняли участие и юные гости из посёлка Волга Некоузского района, приехавшие со своими учителями и родителями. Они порадовали хозяев мероприятия своей весёлой дружной активностью.

РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ёлка обычно завершает все наши новогодние праздники. На ее проведение в наш «Тютчевский дом» приглашаются все желающие мышкинцы и приезжие. Так было и нынче, в праздничном зале веселились и здешние дети, и гости из Москвы и иных мест.

ЯРОСЛАВСКИЙ историк А.Е. Коняев прислал нашему музею приятный подарок, несколько старинных мышкинских фотографий и почтовых открыток. Одна из фотографий исполнена известным мышкинским фотографом С.И. Колпаковым. Все работы весьма хорошего качества.

ДЕПУТАТ Государственной думы России, писатель А.Н. Грешневиков прислал нам свои новые книги. Они написаны на разные темы, а наиболее интересной является «Васильич» (сборник сельских рассказов).

НАШИ СОТРУДНИКИ выполнили все кровельные работы на новых больших навесах, построенных для хранения крупной стариннной техники нашей экспозиции «Мышкинский Самоходъ». Таких навесов мы нынче построили три, а в следующее лето к ним добавим ещё два.

ПРИОБРЕТЕН материал (брус и тёс) для постройки нового парадного крыльца в музей Петра Смирнова. Средствами помог наш земляк, живущий сейчас в Петербурге, В.П. Антонюк.

«МАХАЕВ ДВОР». В этом музее нашего комплекса завершено строительство ещё одного объекта. Он совсем небольшой, но нужный для общей экспозиции – это сторожка старинной купеческой усадьбы. К весне объект будет готов для показа посетителям.


По нашей области

ПОЧИТАТЬ И …ПОДУМАТЬ!

СПЕРВА – ПРО ЗЕМЛЮ

В нашей области взят курс на возращение в хозяйственное использование заброшенных, выбывших из обработки земель, для этого используют разные поощрительные меры. Например в 2018 году субсидии на гектар введённой в оборот земли сельскохозяйственного назначения увеличились в три раза. (Правда, все равно они остаются не слишком большими, до шести тысяч рублей за гектар. Но тем не менее это все же некоторый стимул…) И в 2017 году усилиями наших аграриев уже были возращены в оборот 7,5 тысяч гектаров земли. А в 2018 году прицел был взят на возращение в использование 40 тысяч гектаров.

Специалисты сельского хозяйства считают, что это уже существенно увеличит отдачу ярославского обрабатываемого поля. В 2018 году область ежедневно производила 23 тонны молока, 11 тонн разной молочной продукции и более тонны колбасных изделий и мясных полуфабрикатов. Ввод новых площадей якобы позволит увеличить эти цифры от одной десятой до одной четвертой всего количества.

А ПО РОССИИИ? На 2018 год 50,7 миллионов гектаров земли числилось за сельхозпроизводителями, но никто их не обрабатывал, и этих «производителей» даже не могли найти. А 30- миллионов гектаров вообще ни за кем не закреплены. Велики ли эти цифры? А вот вся Италия – это как раз 30 миллионов гектаров, а вся Испания это как раз 50 миллионов гектаров.

Какова в России государственная помощь Селу? Сравним с другими государствами. Америка выделяет селу 24 процента ВВП, Европейский Союз даже 33 процента, Белоруссия – больше десяти процентов, а наша страна – десять лет подряд выделяет менее 1,5 процента.

К тому же нужно признать, что большая часть этих средств достаётся крупным холдингам, а не среднему и малому производителю.

А как воспринимается картина по производству продукции сельского хозяйства? С зерном весьма неплохо, его Россия ежегодно получает до 140 миллионов тонн, по мясу свинины только ещё достигнули уровня 1990 года, по производству говядины есть отставание аж в три раза, никак не продвигается получение молока… А изобилие продуктов в магазинах, может быть, кажущееся? Известный аграрник, директор «Совхоза имени Ленина» П.В. Грудинин сказал, что «мы перестали есть натуральные продукты. Уберите с полок весь фальсификат, и окажется, что у нас нет продуктов!» Неправда ли, есть над чем подумать?

ТЕПЕРЬ – ПРО ЛЕН

Посевная площадь льна (некогда самой заметной культуры Ярославии) сохраняется на уровне 2,5 тысячи гектаров. В 2018 году область старалась направить на развитие отрасли более 472 миллионов рублей, а до 2021 года желает вложить до 800 миллионов рублей и довести площадь посева до 4,4 тысячи гектаров. Область по посевам льна сейчас занимает восьмое место в России и четвёртое место в Центральном Федеральном округе. В 2018 году для привлечения внимания к льноводству в Ярославле был проведён фестиваль льна. И было отмечено, что больше 80 процентов посевных площадей льна-долгунца сосредоточены в Даниловском, Мышкинском и Пошехонском районах, что продукция наших хозяйств пользуется высоким спросом в лёгкой и оборонной промышленности.

ОДНАКО… Однако мы знаем, что в нашем Мышкинском районе в одном из трёх названных лучших, из двадцати тысяч гектаров земель сельскохозяйственного назначения подо льном всего-навсего 500 гектаров. И льном у нас занимается всего лишь одно хозяйство, Рождественский льнозавод. Показатель – то весьма скромный. Тоже есть над чем подумать…

Обратимся к российским показателям. Спикер Государственной Думы В.В. Володин в 2018 году говорил, что российское сельское хозяйство – это самая бурно развивающаяся отрасль в стране, ее рост достигает 3,5 процентов в год. Но ведь для продвижения роста нужно возрастание государственной поддержки. Какова она по сравнению с другими странами? По всем видам в лучших случаях она достигает 35 долларов за гектар. В Китае – 140 долларов, в Европейском Союзе до 800, в Швейцарии – 14,5 тысячи долларов. Не правда ли, цифры очень разноуровневые…

И – О ЗЕМЛЕДЕЛЬЦАХ

Областная газета «Северный край в регионе» честно сказала, что «действующих производственных кооперативов на территории области пока считанное количество». В качестве лучшего примера она привела самый первый из них, это «Ухтома» Первомайского района. Его председатель Василий Смирнов нынче был награждён высшей наградой Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России – медалью «За вклад в развитие сельского хозяйства».

Конечно, председатель большого кооператива, объединившего четыре прежних колхоза, это отнюдь не фермер-одиночка, и уж коли речь зашла и о фермерах, то коснёмся и их. День фермера в прошлом году проводили в Пошехонском районе. Здесь собравшихся познакомили с новым фермерским хозяйством «Агродом», появившимся в деревне Антухово. Его создали приезжие москвичи. Они вложили в дело ощутимые деньги и ожидают хорошей отдачи. Время покажет, как пойдёт работа.

А из чисто местных успешных фермеров выделяется Александр Пономарев. Начав своё дело с семимиллионного гранта, он желает довести стадо скота до 500 голов.

Из ростовских фермеров самый заметный это Виктор Архипов, он тоже занимается животноводством, но у него, как и у всех ростовских хозяйств этого направления, возникли немалые трудности со сбытом мяса и их преодоление он видит лишь в кооперации с другими фермерами.

Из любимских фермеров самый преуспевающий это создатель одной из лучших в Ярославии гусиных ферм Вениамин Ковалёв. У него большая семья, в ней семеро детей и старшие из них уже хорошо работают в отцовском хозяйстве. Он считает, что село может спасти не надежда на приезжих инвесторов, а выращенная в каждой фермерской семье молодая трудовая смена.

… В нашей области по итогам конкурса начинающих фермеров десять его участников, две семейных животноводческих фермы и два сельскохозяйственных потребительских кооператива получили гранты поддержки. Как видим, число перспективных начинающих невелико…

А ЧТО ПО РОССИИ?

Статистика говорит, что на начало 2018 года по сравнению с 2006 годом число сельскохозяйственных организаций в России упало на 40 процентов, а число фермерских и крестьянских хозяйств даже на 46 процентов. А четверть оставшихся организаций и треть числа фермеров и индивидуальных предпринимателей не вели сельскохозяйственной деятельности. Здесь всё, кажется, ясно.

А дальше идут цифры тоже красноречивые. Поголовье свиней в России возрасло в одиннадцать раз, число мясного скота в четыре раза, поголовье цесарок и фазанов до четырёх раз. Но поголовье дойного стада сократилось на 18 процентов. И ещё один показатель – производство технических культур для промышленности возросло на 50 процентов. Из этих цифр нетрудно понять, что в сельском хозяйстве России идёт неуклонная ликвидация мелких производителей, всю эту сферу стремительно захватывают холдинги, а изобилие на прилавках достигается путём фальсификации продуктов.

Статистика также отмечает, что за последние годы (по оценке) труд крестьян подешевел ещё на восемь процентов, крестьянам почти в два раза понизили закупочную цену на зерно. Как при этих условиях выжить мелкому производителю сельской продукции?

П.В.ГРУДИНИН: «…никогда не получится эти события повернуть обратно, люди не будут жить там, где жить нельзя!»

Е.С.САВЧЕНКО, губернатор Белгородской области: «… в большинстве регионов с традиционным славянским населением через 15-20 лет на географической карте в лучшем случае останутся районные центры, где немногочисленное население вахтовым методом будет работать на полях и фермах. А ставка на развитие всего двух десятков городов России, я считаю, что это утопия, цивилизационный тупик и путь вообще к развалу страны». И здесь, право, нечего добавить, но подумать и тут есть о чем.

ТЕПЕРЬ - ОБ ЭКОЛОГИИ

ОБЩИЙ ОБЗОР. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко отметила, что в Ярославской области темпы роста промышленности в девять с лишним раз превысили средний уровень по России. То есть здесь положение лучше и лучше. А вот положение с экологией на этом фоне даже по мнению госпожи Матвиенко становится хуже и хуже. Особенно страшна проблема отходов нефтепереработки. Да и в целом большая часть стоков в нашем регионе (это почти 121 миллиард кубометров ежегодно!) не соответствует санитарным нормам. Почти все наши крупные очистные сооружения (а их в регионе 29) устарели и сильно не справляются со своими задачами. Ни государственных ассигнований – ни прихода серьёзных инвесторов в эту сферу хозяйства сейчас не просматривается. Стало быть, ситуации суждено ухудшаться и ухудшаться?

ЛЕС. «Парламентская газета» в очередной раз обратилась к теме стремительного оскудения лесов России. (Здесь мы, увы, находимся в общемировом тренде – каждую секунду на планете вырубают лес на площади размером с футбольное поле). Газета поместила выступление нашего депутата Государственной Думы России А.Н. Грешневикова, в котором он в частности отмечал, что из всех восстановительных посадок леса 90 процентов насаждений не приживаются. (То есть посадки делаются лишь для отчётности, а на вырубленных территориях ничего ценного больше не растёт). Приведём пример – на территории Мышкинского и Угличского районов вырублены все значительные участки строевого леса, а сколько посажено, сколько выращено? И каких-либо серьёзных мер по улучшению положения не видать. Значит, это кому-то так нужно? Именно так?

БОРЩЕВИК. Ни область, ни страна не желают замечать этой проблемы. А она уже и велика и страшна. Так лишь в весьма населённом и развитом Ярославском районе нашей области борщевик занимает уже ни много-ни мало, а целых 606 гектаров. (Напомним, что это два с половиной наших колхоза имени Ульянова!) А по всей области никто не решается определить размеры этого бедствия.

Мы лишь тихо радуемся, что у нас живёт борщевик Сосновского, который вырастает «всего лишь» на три метра, а не борщевик Мантегацци, достигающий шести метров высоты! Слабое утешение… Конечно, даже нашего «малыша» сегодня одними сожалениями уже не одолеть.

Культивировать его начали с 1946 года и окончили работу в 1953 году, с удовлетворением полагая, что нашли прекрасный корм для коров. Самый дешёвый и самый питательный!

Насчёт питательности не получилось – молоко у коров становилось невкусным и не заквашиваемым. А про дешевизну что и говорить, теперь России придётся вводить специальную государственную программу по уничтожению пришельца. В какие миллиарды это выльется?

И МУСОР. Об этой проблеме в нашей области знают уже все. Только не знаем – улучшается ли ситуация? Кажется – да. В частности прекращён ввоз мусора из Москвы. Начат процесс подбора земельного участка для строительства современного мусороперерабатывающего комплекса. Общий объем капиталовложений составит 800 миллионов рублей. Но! Но этот комплекс будет предназначен лишь для обслуживания города Ярославля и Ярославского района. А все остальное как живёт так и жить будет?

Обо «всем» не знаем, но хорошо знаем о некоторых конкретностях. Например в посёлке Семибратово Ростовского района. Здесь нынче произошла подлинная экологическая катастрофа – посёлок буквально захлебнулся в мусоре. На улицах царствовал невыносимый запах, вырасли горы мусора и уверенно расселились крысы. Администрация посёлка приобрела талоны на въезд на полигон «Скоково», бросила на уборку дорожную технику, полностью прекратила ремонт дорог. Но все равно не справились!

Областные власти срочно направили туда фирму «Хартия», но это всё вынужденные «пожарные» меры… Похоже, что Ярославия капитально запоздала с решением своих «мусорных» затруднений?

НАШЕ НАСЛЕДИЕ

В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОМ СОВЕТЕ

Районный совет ветеранов войны и труда обратился в администрацию района с ходатайством создать в Мышкине памятник женщине-матери, героически трудившейся в тылу в годы Великой Отечественной войны. Конечно, этот памятник будет символизировать память о всех достойных женщинах-труженицах той эпохи.

Цель благородная и исторически справедливая. Но каждый памятник (а тем более такой высокозначимый) требует глубокого осмысления своего создания. И это осмысление включает много разумных ответов на целую цепь серьёзных значительных вопросов. Мы признаем их настолько важными, что решили представить их вниманию наших читателей и всей мышкинской общественности, начав их рассмотрение на этой странице газеты.

* * * *

ВОПРОС ПЕРВЫЙ

Любой памятник, появляющийся в давно сложившемся городском пространстве, должен удачно влиться в него, чтобы не разрушить веками создавшуюся красоту и самому совершенно не затеряться, а помочь этой красоте стать ещё выразительней. Из этого и проистекает самый первый вопрос – где памятнику быть?

Перечислим требования, которые в таких случаях предъявляет архитектурная наука: памятнику нужна общественно посещаемая зона, достойное окружение и, может быть, наличие туристического потока.

Какие места в Мышкине вполне отвечают этим требованиям? А их не так уж много – это Успенская площадь, улица Никольская и часть Волжской набережной. Более того, Успенскую площадь следовало бы не учитывать, ввиду того, что ее центральное место возглавлено Успенским собором, а остальные секторы подчинены конкретным задачам использования.

Памятник адмиралу Ф.Ф. Ушакову

в Рыбинске.

Не следует думать, что трудности размещения памятников есть только в Мышкине. Нет, они существуют повсюду. Так в большом Рыбинске, чтобы разместить памятники адмиралу Ф.Ушакову и поэту Л. Ошанину, пришлось передвигать всероссийскии известный памятник «Бурлак». (А кстати, к нас в Мышкине далеко не сразу было определено правильное положение нашего монумента «Алёша»).

В любом случае создатели любого памятника должны иметь в виду, что он должен быть создан для людей и должен находиться среди людей.

ТО ЕСТЬ ГДЕ?

Ещё год назад рабочая группа градостроительного совета одно из своих заседаний посвятила изучению тех мест в нашем городе, в которых могут размещаться памятники. Имелось в виду внимательное учитывание этих мест и сохранение (резервирование!) для будущих мемориализационных дел.

Рабочая группа в результате своих занятий сообщила главе района, что по ее мнению, на улице Газовиков (недалеко от пруда) может быть размещён мемориал первопроходцам газопровода «Сияние Севера». Перекрёсток этой улицы и проезда у больницы должен быть использован для мемориального знака в память героического труда создателей Северо-Западного рубежа 1941-42 годов.

Возле пристани предполагалось создать памятник мышкинским речникам, в первую очередь самым прославленным (лоцманам!). Сквер на перекрёстке Никольской и Ананьинской рекомендовалось сохранять для размещения памятника герою произведения Ф.М. Достоевского, князю Мышкину. Обе стороны у перекрёстка улиц Никольской и Нагорной мыслились в качестве вариантов для установки памятника Женщине-Матери, труженица времён Великой Отечественной войны.

Рабочая группа градостроительного совета была внимательна ко всем местам, хотя бы минимально подходящим для установления памятников или памятных знаков. Например, в территории Народного музея учитывалась площадка для установки памятника знаменитому предпринимателю, нашем земляку П.А. Смирнову. И по предложению А.Г. Курицина был учтён и перекрёсток перед прокуратурой (прежняя Старая площадь) для какого-либо памятного знака, посвящённго местной старинной истории.

ЧТО ВЫБРАЛИ?

И так мы сказали, что для размещения памятника Женщине предполагались места у пересечения улиц Никольской и Нагорной. Которое из них будет выбрано? Но в ходе размышлений возник ещё один вариант – дворик музея «Малый город в большой войне». Предлагалось выгородить в нем малый карман (лицом на тротуар улицы Никольской) и в него вписать памятник.

Рабочая группа под руководством главы района О.В. Минаевой осмотрела все предлагаемые места. И предпочтение было отдано площадке неподалёку от воскресной школы (у поворота верхней террасы набережной). Мы полагаем, что этот выбор правилен. Что говорит за это?

Памятник в данном случае оказывается у туристической тропы и обогатит ее ещё одним объектом показа. Здесь он не будет зажат ни соседними постройками, ни дорогой и проездом. И здесь он может получить немалое благоустроенное пространство, которое и будет возглавлять, как свою зону восприятия и регулирования.

И его смысловая привязка тоже оказывается хорошей, ведь в прежние времена, в период навигации все призывники покидали Мышкин на пароходах. Из нашего детства мы ещё помним и проводы на пристани, и медный гул прощального оркестра.

Нужно полагать, что с выбором места для памятника рабочая группа градостроительного совета справилась успешно. И теперь перед ней встаёт следующий вопрос: каким этому памятнику быть?

ВОПРОС НЕПРОСТ

Да, очень не прост. Уже потому что у нас в Мышкине очень значительный уровень объектов Наследия и любой новый его объект должен быть не менее достойным и прекрасным.

Стоит напомнить, что в Мышкине объектов наследия насчитывается почти семьдесят. Так сказать, «на душу населения», то есть на небольшую величину города, количество весьма внушительное. (Не напрасно А.Г. Курицин нередко говорил, что у нас «город-музей»!) Не в пример всем соседним городам и районам мы обладаем как очень большим количеством объектов Наследия так и их значительным качеством.

Обратимся к примерам и даже как бы к «номинациям». Так если говорить о культовых постройках, то здесь высочайший уровень задаёт Успенский собор.

Если говорить о гражданских объектах, то высокий уровень задают усадьбы Чистовых.

Если речь пойдёт о зрелищных объектах, то здесь «планку высоты» держат «Мышкины Палаты» и стадион имени братьев Бутусовых. А в сфере патриотических созданий высочайший уровень дальнейшему созидательству задал наш Мемориал Победы.

А памятник Женщине – это произведение патриотической ценности. И, стало быть, ему нужно соответствовать тем красоте и благородству, которые явил миру наш Мемориал Победы.

КАКОВЫ ГЛАВНЫЕ ИДЕИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ?

Их три и они всем понятны. Памятник должен говорить о трудной, героической судьбе женщин, их беззаветном материнстве и их женском обаянии, не убитом даже годами непомерных трудов и лишений. Легко ли все это воплотить в нашем памятнике? Отнюдь нелегко. Для этого нужен скульптор-реалист, не увлекающийся бездуховными геометрическим фигурами, а создающий выразительные человеческие образы. И было бы весьма хорошо, если бы этот ваятель обладал способностью слушать и слышать наши пожелания.

Памятник С.И. Мамонтова в Ярославле.

Видим ли мы сейчас такого художника своего дела? Большинство членов градостроительного совета заявило, что таковым Мастером они видят С.О. Скалу, создателя нашего «Алёши» и памятника Мамонтову в Ярославле. Мышкинское творческое общение с ним при создании нашего мемориала Победы и таковое же сотрудничество с ним ярославцев при создании у них памятника Савве Мамонтову - всё говорит в пользу такого выбора.

Сергей Олегович в обоих случаях замечательно внимателен к мыслям и пожеланиям заказчиков и создал выразительные, прекрасные образы своих героев.

Глава района О.В. Минаева поручила своим сотрудникам обеспечить рабочий контакт со скульптором и предложить ему познакомиться с идеями создания памятника, местом его размещения и нашими представлениями по его облику. Мы полагаем, что это правильное решение и оно представляет верный путь дальнейшей общей работы.

Фестивали

«МЫШКИНСКИЙ САМОХОДЪ»

Мышкин нередко называют городом фестивалей. И это не случайно, их здесь проходит очень много – от фестиваля Мыши до «Мышкинских театралинок». А самым старым и самым заслуженным является фестиваль «Мышкинский Самоходъ». Он и по статусу весьма серьёзен, изо всех наших местных массовых мероприятий он один имеет статус «Губернаторский фестиваль».

Идею его создания и проведения в своё время выдвинул Н.В. Лушин и много раз фестиваль проходил при его руководящем участии. Мероприятие расло, развивалось. Обретало авторитет и известность. За его проведение отвечал Народный музей, всегда бравший на себя все основные заботы и труды. А этих трудов с каждым годом становилось все больше и больше.

«Кухня» подготовки Фестиваля обычно начинала работать уже почти с самого начала года. Устанавливались связи с участниками, велась обширная информационная работа в сетях. А потом наступал и период практических дел, которых было множество – от привлечения спонсоров и обретения места для походного лагеря участников до заказов печатной продукции, обеспечения приёма, регистрации и питания.

Фестиваль набирал популярность, в нем уже участвовали клубы любителей старой техники не только из областей Центрального Федерального Округа, но и автомобилисты из Украины и Белоруссии. Своих участников присылали клубы Москвы и Петербурга. И приезжали люди из множества провинциальных городов и сел. Число участников уже насчитывало сотни людей, представлявших на фестивале крупные экспонаты. А у каждого участника были и сопровождающие, и очень многие участники привозили с собой и развёртывали на площади богатые выставки разных технических и бытовых вещей, характеризующих какую-либо эпоху или отрасль хозяйства.

Из этого понятно, что на наш Фестиваль собирается очень большое количество людей с очень большим числом больших разнообразных экспонатов. Это всегда оказывается очень оригинальное и яркое сообщество увлечённых людей, целое кочующее братство любителей техники, издавна знающих Мышкин, как лучшее место своей встречи. (Как свою временную столицу!) На три фестивальных дня наш город такой столицей и становился...

И всё бы очень хорошо и радостно, но с ростом известности и славы неудержимо расло и количество дел, которые нужно исполнять организаторам Фестиваля, то есть Народному музею. И в конце концов это стало для маленького учреждения совсем непосильным. Так сказать, Дитя переросло своих Родителей…

И проведя юбилейный двадцатый фестиваль, собравший особенно много гостей и участников, наш Народный музей был вынужден признать, что дальнейшее проведение столь крупного мероприятия для него стало делом непосильным. И совет музея сообщил об этом руководству района, говоря, что теперь для проведения Фестиваля (этого «второго дня города» - по выражению А.Г. Курицина) нужны совсем другие силы, совсем другие учреждения.

Глава района О.В.Минаева собрала совещание по этой теме. Его главным вопросом было: Фестивалю в Мышкине быть или не быть? (А к этому времени о свой готовности принять его уже заявили Углич и Брейтово…) Совещание у главы района проходило в обстановке внимательного изучения вопроса и пришло к пониманию того, что Фестивалю в Мышкине – БЫТЬ. И его проведением, может быть, займётся районный Дом культуры.

Наш Народный музей изложил районной администрации необходимые сведения о порядке подготовки и проведения этого мероприятия, а сотрудникам Дома культуры сообщил о готовности не менее трёх раз подключиться к серьёзной консультационной работе по всем основным моментам содержания занятий Фестиваля.


В СТАРИННОМ ГОРОДСКОМ ОБЩЕСТВЕ

«ЗАБЫТОЕ СОСЛОВИЕ»

Так исследователи русской Провинции отзывались о мещанах, то есть бывших «посацких», чей статус изменился после екатерининской городской реформы. По своему официальному положению они стали полноправными горожанами, имеющими своё самоуправление и представленными в городской Думе. Но их социальное и имущественное положение не изменилось, они остались беднейшей частью городского сообщества и не были освобождены от налогов и службы в армии.

«Забытым сословием» их называли по многим причинам. И в частности потому, что правительство России почти ничем не облегчило их участи, как бы, «позабыв» о них. И потому что их начисто «позабыла» русская историческая и социологическая наука, которая основное внимание уделяла дворянам и купцам. А мещан, как бы и вовсе не замечала.

Памятник С.И. Мамонтова в Ярославле.

Мещане занимались мелкой торговлей, всякими ремёслами, шли в торговое и прочее услужение и в большинстве жили очень небогато. Но и в их среде встречались люди, сумевшие создать некоторый капитал и не только открывшие свои хорошие торговые дела, но и приписавшиеся к купечеству. Однако в целом это сословие жило достаточно трудно и особенно в малых городах, где бывали серьёзные сложности со всякой приработкой.

Так в Мышкине мещанство всегда было весьма малочисленным, а особенно в начале городского пути. Тогда у нас многие люди, уже приноровившиеся к торговле, сумели сразу перейти в купечество, а мещан оказалась всего горсточка, чуть больше двухсот человек. А в сороковые годы их было лишь больше трёхсот человек. А государственные тяготы, несмотря на такую малочисленность, им было нужно нести. Поэтому мещане, как правило, очень заботились о приращении численности своего общества и бывали резко против его убавления. Многие старинные документы красноречиво говорят об этом. Приведём ряд таких случаев.

ХОЧУ … В УГЛИЧ! В 1834 году мышкинский мещанин Василий Евстифеев Бородавицын подаёт в городскую Думу прошение о своём желании покинуть мышкинское мещанское общество и записаться в угличское купечество по третьей (низшей) гильдии.

Он пишет, что недавно умер его родитель Евстифей Алексеевич и поэтому за ним, Василием, сегодня нет ответственности за престарелых членов семьи. А в Мышкине остаются его братья Пётр и Фёдор и племянник Фёдор Петров. А сам он с женой Екатериной Петровной желает приписаться к угличскому купечеству.

Но мещанское общество не желает его отпустить, «потому что оно малочисленно и потеря людей-отяготительна». А ещё потому что Бородавицын, по их мнению, уезжает, явно собираясь этим освободиться от рекрутчины (воинской службы). А потому не надо отпускать его из Мышкина!

Но городская Дума, рассмотрев все обстоятельства, не встретила со стороны Бородавицына какого-либо нарушения законов Российской империи. И он уехал-таки в Углич. (Ф.84, п.1, №853).

А МЕЩАНИН Михаил Артемьевич Цыплёнков желает приписаться к петербургскому мещанству. Общество и в этом случае не желает согласиться и даже ходатайствует перед Думой об оставлении его в Мышкине. (Ф.84, п.1, №908).

В 1833 ГОДУ мышкинский мещанин Николай Иванович Столбов с женой Глафирой Алексеевной и сыновьями Александром и Петром желает по третьей гильдии перейти в мышкинское купечество. Мещане, конечно, против этого ухода в купцы. Но Дума и в этом случае, изучив все обстоятельства, заявляет, что никаких недоимок за Столбовым нет, рекрутчине в обозримом будущем его семья не подлежит. А потому он имеет право перейти в купечество! (Ф.84, п.1, №909).

МЫШКИНСКИЙ МЕЩАНИН Андрей Леонтьев Осокин с женой Авдотьей и детьми Александром, Иваном, Алексеем, Анной и Андреем тоже желает в третью гильдию мышкинского купечества. Мещане, разумеется, против.

МЫШКИНСКИЙ МЕЩАНИН Николай Васильевич Неустроев тоже собирается в третью гильдию купечества города Мышкина. Мещанское общество – против.

МЫШКИНСКИЙ МЕЩАНИН Андрей Буренин желает поступить точно также. И точно так же с ним не согласны все остальные мещане.

МЕЩАНИН Андрей Семенов Москательников готов явить капитал, позволяющий ему перейти в здешнее купечество по третьей гильдии. Реакция общества – отрицательная.

МЕЩАНИН Иван Ефимович Замяткин с женой Александрой Никифоровной и детьми Константином, Иваном, Василием тоже ходатайствуют о причислении к купечеству. (Ф.84, оп.1, №909).

И во всех приведённых нами случаях городская Дума, рассмотрев мещанские ходатайства и изучив состояние их капиталов, не находит с их стороны каких-либо нарушений закона, никаких недоимок или неисполнения перед мещанским обществом своих обязанностей и даёт согласие на переход этих семейств в купечество.

ВО ВСЕХ этих случаях «позабытое сословие» чувствовало себя обиженным и потерпевшим. Но начиная с сороковых годов XIX века, его численность в Мышкине уже не убавлялась. В ней появились выходцы из деревень (так мышкинские мещане значились в например в деревне Глотово, в селе Ковезино и в других местах, довольно успешно торговали и несли все мещанские повинности. Ситуация с численностью мышкинских мещан и их материальной обеспеченностью выравнивалась. А некоторые из них, оставаясь в мышкинском мещанском обществе, успешно торговали в Петербурге. Например, именно так жили мещане Краснобаевы, старший в их семье (Константин Иванович Краснобаев) «жительство имел в столице, в Адмиралтейской части, втором квартале в 28 доме» и успешно вёл торговые дела.

И стали случаться менее обычные случаи пополнения мышкинского мещанства. В него стали порой «выпадать» несчастливые люди из местного купечества. И даже из дворянства, не сумевшие подтвердить своих дворянских родословных. Так в 1837 году в здешнем мещанстве оказался Никита Свиязев «из дворян»; мещанка Скокова тоже «из дворян»; мещанин Павел Петрович Скрыпицын, опять же «из дворян».

А в сороковые годы в Мышкине упоминается многолюдная семья Василия Фёдорова «из цыган».

А КАКИМ БЫЛ СОСТАВ КУПЕЧЕСТВА?

Мышкинское купеческое общество никогда не смущалось уходом кого-либо из своих членов в другие города. Во-первых они хорошо сознавали, что «денежка ищет, где ей ловчее развернуться», а во-вторых взамен выбывших всегда появлялись новые члены купеческого общества – из мещан, из крестьян, да и из других городов переезжали.

ВОТ в рассказываемое нами время «Мышкинского уезда Рыбинской волости деревни Романовка крестьянин Демид Яковлев Клевцов с женой Аграфёной Ивановной и детьми Иваном и Николаем переходит в третью гильдию мышкинского купечества» И этим начинает целую династию купцов Клевцовых. (Ф.84, оп.1, №1005)

ОДНОВРЕМЕННО мышкинский купец Семён Алексеевич Истомин с женой Глафирой Егоровной и детьми переходит в угличское купечество. (Ф.84, оп.1, №1004)

В 1835 ГОДУ купеческая вдова Федосья Петровна Первова с дочерью Степанидой переходит в вышневолоцкое купечество с намерением потом уйти в новоторжский Воскресенский монастырь. (Его штаты пока заполнены, а в дальнейшем монастырская жизнь им обещана). (Ф.84, оп.1, №1005)

В ТО ЖЕ САМОЕ время мышкинец Иван Иванович Неустроев оказывается уже кронштадтским купцом, а угличанин Носов – купцом города Мышкина.

К тому же семейные связи мышкинских коммерсантов с родным городом чаще всего не прерывались. Так дом и земля названного Неустроева в нашем городе так и оставались «по улице Ярославской в четвёртом квартале», а потом перешли к его сестре, мышкинской мещанке Дарье Ивановне Кузнецовой.

А ВОТ ЕЩЕ ОДИН СЛУЧАЙ. В городскую думу в 1841 году пишет уведомление купец Александр Гаврилович Пожалов, что его сын Иван слаб здоровьем и «по усердию своему» с юных лет странствует по монастырям и иным святым местам, а вот теперь решил «посвятить себя иночеству и просит меня исключить его из семейства и уволить по поступлению в монашество. И я уважил его желание». Купечество Мышкина, конечно, тоже уважило такое решение. (Ф.84, оп.1, №1286)

В 1837 ГОДУ Калужской губернии города Лихвина третьей гильдии купец Иван Фёдоров Попов с женой Надеждой Васильевной и дочерью Елизаветой просится в мышкинской купечество. Просьбу удовлетворили. (Ф.84, оп.1, №1178)

В 1843 ГОДУ угличский купец третьей гильдии Харлампий Истомин с женой Пелагей Петровной желает по третьей гильдии стать мышкинским купцом. Мышкинское купечество «к этому препятствий не имеет» (Ф.84, оп.1, №1397)

Приведённые примеры ясно говорят о том, что купеческое сообщество Мышкина никогда не страдало малолюдностью и не смущалось движением капиталов в другие места. Правда, в первой половине столетия на него угнетающе действовали постои в Мышкине армейских полков (большие траты средств вызывал каждый постой!), и даже обозначилось убывание нашего купечества, но стараниями городского головы Т.В. Чистова постои были прекращены и сразу определилось появление новых купеческих фамилий и приток новых капиталов.

…А случались и такие «превращения», когда один и тот же человек в разных городах значился по разным сословиям. Вот приведём один такой пример. Мышкинская третьей гильдии купеческая жена Катерина Фролова Лязжина в Санкт-Петербурге числится мещанкой северной столицы. А торговые дала она вела в обоих городах – и в столичном, и в «маленьком Петербурге», то есть в Мышкине. В Мышкине она имела торговые лавки, да ещё «у чиновника восьмого класса дворянина Петра Михайлова в 1848 году купила деревянный дом с надворными постройками и землёй».

А бывали совсем любопытные случаи, когда для расширения коммерции и поисков выгодных дел люди приписывались к самым разным сословиям. Так в том же 1848 году рыбинские купцы Поповы пожелали числиться «фабричными купцами» (то есть активно вести дела и в промышленности), а одновременно решили быть ещё и мещанами по городам Ярославлю, Ростову, Угличу, Рыбинску, Мышкину и Мологе.

На недоуменный вопрос нашей Думы о таком сословном многообразии Поповы внесли ясность: сами-то они останутся торгующими купцами и фабричными купцами, а вот некоторых своих «фабричных мужиков» желают пристроить в мещанство. Пусть тоже делами выгоду поищут! Большой деловой азарт чувствуется…

А случалась и большая усталость от торговых дел. Вот очень успешная купчиха Тройникова, промышлявшая после своего мужа оптовой торговлей, обращается в городскую Думу как раз с таким заявлением: «Купеческая вдова Тройникова, жена покойного Прокофия, заявляет, что по возрасту и утомления желаю отойти от дел, торговать больше не буду, из сословия меня исключите, я лишь только именоваться хочу по-прежнему, по своему мужу…» (Ф.84, оп.1, №1711)

Вот какие разнообразные случаи мышкинской старинной жизни привели мы из бытности двух здешних сословий – мещанства и купечества. Разумеется, исчерпывающей картины их бытия в газетном формате дать невозможно, но кое-какие «окошечки» в прошлое, приоткрыть нам, кажется, удалось!



Уважаемые читатели!
Использование наших материалов в публикациях, лекционной, экскурсионной и иных видах массовой деятельности следует вести лишь со ссылкой на «Мышгород».




Редактор газеты «Мышгород» -В. А. Гречухин,
член–корр. Петровской Академии наук и искусств,
г. Мышкин

Предыдущий
номер
Наверх
Выпуск 107, февраль 2019 г.
© Мышкинский народный музей,
2005-2018
Внимание! При использовании размещенных на сайте материалов ссылка на сайт
Народного музея обязательна!
myshgorod@rambler.ru