Вернуться на главную страницу Все номера "Мышгорода" Контактная информация

Предыдущий
номер
Выпуск 7
23.06.2008
Следующий
номер

Колонка редактора
ОБЛИК

Самое дорогое в человеке то, чем он отличается от других. Точно так же и с городом, его главная ценность - это неповторимый облик. Его уникальный «портрет», сложившийся из Богом данного особого ландшафта и Человеком созданных рукотворных красот.

Облик этот не может быть незыблемо постоянным и неизменно вечным. Города, как и люди, мужают, взрослеют, стареют. Каждый из них постоянно (быстро ли - нет ли), но неизбежно меняется.

Однако! Однако задачей его граждан является непременное сохранение особости облика города. Нельзя разрушать его пейзажи и нельзя оскучнять его шаблонными, везде встречающимися постройками. Увлечение стиранием особостей пейзажа и тиражированием застройки неизбежно ведет к унылому ОДНООБРАЗИЮ, беспросветной скуке и полной утрате своеобразия и обаяния.

Сохранить своеобразный облик - это сверхзадача для каждого малого города России и для них всех. До XX века вопрос не стоял в такой угрюмой безнадежности, как позднее. Советское двадцатое столетие принесло невиданную примитивизацию строительной культуры и полное отрицание каких-либо содержательных решений. Дома последовательно утратили все внешние красоты и приличия - от колонн и фризов до крылец и даже крыш. А планировка улиц приобрела мертвенно монотонную внешность.

Спасет ли положение XXI век? Он в немалой степени обнадежил, отказавшись от убогого щитового домика как идеала архитектуры и от жидкого штакетного заборчика как идеала благоустройства. Но принес новую опасность - появление богато выстроенных архитектурных несусветностей, строительных несуразностей. Сегодняшний застройщик очень часто обладает множеством денег и полным отсутствием вкуса и тем более архитектурной грамотности. К тому же новый градостроительный Кодекс России, угодливо потрафляя богатым застройщикам, начисто отринул всякое влияние на их увлеченность творением… ХАОСА.

Как же городу сохранить свою главную ценность, свой неповторимый облик, свое «лица не общее выраженье»?

Это удается немногим. Вот в древнем, едва ли не былинном Кашине в самый центр старинного города вломились самые шаблонные пятиэтажки и… военный завод, вскарабкавшийся даже на валы кашинского кремля. В Калязине весь старый центр исчез в водах Волги. В Красном Холме «за ненадобностью» снесли… городской собор. Ой… От этих переживаний, право, сердце заболит. А перечень этот только по Верхневолжью и то бесконечно громаден и беспросветно горестен. Однако…

Однако за последние полтора десятилетия как будто бы «забрезжил свет в конце туннеля». Многие россияне (и даже сами жители малых городов) стали догадываться, что туристы сюда едут отнюдь не любоваться на заурядные пятиэтажки (в Москве их, что ли, мало?) и не на нелепые «архитектурные изыски» богатейших людей (Москву и этим не удивишь!), а на веками сложившееся своеобразие внешности, мягкую вписанность городка в природу, на его тишину и последние отзвуки патриархальности. То есть именно это и является главным «товаром» малых городов, который приезжие активно покупают, а он от того не оскудевает.

Как же сохранить этот товар? (Пишем уже без кавычек, потому что это действительно наш самый лучший и привлекательный товар!)

Стоит рассмотреть это на примере Мышкина, имеющего большой опыт поражений и побед в сохранении самобытного облика.

Как и везде, самым первым шагом в сохранении облика города стало осознание его ценности. А вслед за этим по предложению тогдашнего первого секретаря райкома партии А. К. Руденко (вот как давно!) был создан наш градостроительный совет. Чуть не за тридцать лет он прошел едва ли не крестный путь большой разъяснительной работы и «войн» на десятках строительных объектов. Не стоит долго останавливаться на этом, но стоит вспомнить, что членам совета не раз приходилось ломать кладку безобразно построенных домов и своими руками закладывать очертания надобных элементов и деталей зданий. «Война» да и только…

Но через десять лет пошло много легче. Горожане твердо усвоили, что градостроительный совет - это не чиновничья говорильня, а рабочий орган, спуску не дающий. И хорошо согласовывать работу с нашим советом стали многие застройщики.

А следующим этапом стала и совершенно мирная, и вполне творческая согласовательная работа практически со всеми застройщиками. И новостройки стали приличней, благообразней, адаптированней к сложившемуся облику города.

Мы отнюдь не хотим сказать, что хорошо стало ВСЕ и ВСЕГДА. Где уж… Ошибок и непониманий - предостаточно. Но сейчас почти все эти ошибки - результат отнюдь не непонимания красоты города, а результат… творчества. Пока еще весьма неумелого. Пока еще вполне бесстильного. Пока еще крепко позабывшего традиции и не создавшего новых. И это никого не должно ни смущать - ни сердить. Это - «болезни роста».

Гораздо трудней и гораздо хуже с сохранением старых зданий. Здесь взаимопонимание неизмеримо меньше и неизмеримо слабее. Случаев удачи - совсем немного, и почти все они касаются гражданских и общественных зданий, а частная застройка сохраняется гораздо хуже. (Как только красивый и достойный старинный дом купят новые состоятельные хозяева - так обязательно снесут. Чтобы построить капитальное, громоздкое, дорогостоящее - НЕВЕСТЬ ЧТО.)

Но все-таки удачи есть и на этом направлении. Как добиться возрастания их числа?

Наверно, к этому надо идти, трудясь двумя способами. Первый (не вполне эффективный) - разъяснение жителям художественной общегородской ценности их домов. Для этого хороши средства местной печати, радио, кино и, конечно, участие иногородних и столичных журналистов, художников, кинематографистов.

Второй способ (более эффективный) - это конкретное гражданское общение с хозяевами таких домов городской и районной власти. Общение доброе, вразумляющее, желающее разбудить гражданское отношение к… своему собственному дому. Некоторые владельцы исторических и художественно ценных построек на такое отношение отзываются очень хорошо.

Иных средств к сохранению художественно ценного уникального облика города мы, к сожалению, не видим. И, очевидно, есть смысл рассказать о разных случаях, о хороших примерах удач как в новой застройке, так и в сохранении старых построек. Обратимся к ним.



ТВОРЧЕСКИЕ УСИЛИЯ ГОРОЖАН

…XX век оскудил и крайне обеднил облик малых русских городов. В то время мы боялись любой благоустроительной кампании, любого нового строительства, любого капитального ремонта. Заранее знали: при реализации задуманного обязательно сломают или искалечат что-то художественно ценное! Обычно именно так и случалось - пропадала домовая резьба, срубались балконы, пилястры, крылечки, исчезали эффектные ворота и калитки. А то и гибли целые домовладения и даже улицы, уступая место унылой ничтожности силикатных и щитовых коробок. И сегодня была бы надобна хотя бы в некоторых местах посильная реконструкция, восстановление утраченного. Казалось бы, невозможная задача! Но дивное диво - там, где хозяева душевно неравнодушны к красоте - там это осуществляется. Например, вот так.


Бессмертный ампир

Особняк Опочининской библиотеки (бывший дом купцов Чистовых-старших) всегда был в числе лучших благороднейших зданий города. Построенный в стиле провинциального ампира, он дарил гостям города встречу с изящной и богатой постройкой, украшенной львиными масками, модульонами, розетками, выносящей к Волге легкий ризалит, увенчанный роскошным балконом с громадной львиной маской в смело очерченном фронтоне.

Так оно было в XIX и в немалой части XX века. Но век двадцатый не берег старинных художественных ценностей, и его бурные времена принесли много бед чистовскому особняку. Обваливалась лепка, исчезали мудрые и добродушные львиные маски, исчез и великолепный балкон и развалился сам элегантный ризалит. Господи, каким убогим стал облик дома, открывающийся с Волги, с главной улицы России…

Денег на ремонты всегда не хватало. Но всегда хватало горячей сердечной любви к этой погибающей красоте хозяйке Опочининской библиотеки Галине Алексеевне Лебедевой. Как только библиотека переехала в безмерно страдающее здание, так она и принялась за свои бесконечные хлопоты. И реставрация началась. Как тут добром не вспомнить уже давнего главу района Г. А. Замятина, много помогавшего в этих непрестанных трудах и всегда входившего в эти заботы. И лучший дом города ожил! Заново построили ризалит, сделали элегантный легкий балкон, обновили лепку и львиные маски. Единственное, что не успели - громадную маску добродушного и печального льва над балконом. А в остальном особняк воскрес, ожил, засиял!


На пустом месте

А этот случай в Мышкине хрестоматийно известен. Деревенский житель Виктор Александрович Борисов приехал на жительство в Мышкин и приобрел на улице Успенской (Титова) невидный, начисто лишенный всякой красоты бревенчатый дом. Его откровенная безликость, жалкая сероватость делали довольно большую постройку совсем незаметной, можно было подумать, что в этом месте города вообще ничего нет.

А у Борисова были золотые руки мастера, тонкий вкус художника и горячее сердце обустроителя. И он принялся улучшать свое домовладение. Превратил заурядное строение в прекрасный терем!

Он «поднял» дом, подрубил, обшил тесом, пристроил сложное большое и высокое крыльцо, вывел светелку-башенку и приступил к украшению этого уже явного терема.

Резьбу разместил с большим чувством меры и масштаба, и она царствует на доме согласно и выигрышно повсюду - на карнизах, окнах, между ними, в подоконном поясе, на стенах и дверях крыльца. Она переплескивается на заднюю пристройку дома, на построенную рядом избушку-дачку и на заборы. Единственное, что не смог (не успел!) сделать вдохновенно трудившийся мастер - это резные ворота в средневековом русском стиле. На любимом деле он горел, полыхал, весь уходил в него и сгорел, погибнув от сердечного приступа…

Но без красивых ворот дом не остался. По горячей просьбе друзей мастера глава района Г. А. Замятин (как опять не вспомнить добрым словом!) выделил деньги на их создание, и славные плотники братья Грачевы, Николай и Анатолий, сделали их точь-в-точь такими, какими задумал покойный великий резчик. И теперь все домовладение стоит, красуется, как маков цвет. А ведь, почитай, что на пустом месте все начиналось…


Любо поглядеть

А этот случай совсем новый, самый нынешний. Дом номер 31 по улице Никольской (Пушкина) стоит на самом Верхнем бульваре, окнами на всю светлую волжскую красоту. Но сам красотой давно уж не радовал. Настоящей заботы он не видывал с революционных лет, когда его отобрали у прежних хозяев, священников Порецких.

И если соседнему особнячку (бывшему дому Томсона) очень повезло, нынешние хозяева Шуваловы оживили, украсили его богатый резной убор, то названный нами дом такого счастья долго не обретал. Но оно его не миновало!

Хозяйкой этого, казалось бы, скромного на вид дома стала учительница Т. М. Тихова. Хорошая хозяйка, она пожелала обновить и украсить старый заслуженный дом. А увидав старинную фотографию, на которой он был виден очень значительным и достойным, заявила, что именно таким она его и возродит.

И слово с делом не разошлось. День за днем, месяц за месяцем привлекаемые ею мастера на совесть трудились над восстановлением обшивки, резьбы и окраски. И дом словно заново родился на свет Божий. Теперь он по заслугам делит с красавцем-соседом восторженные отзывы гостей города и самих мышкарей. Выглядит он очень традиционно, по-старинному красиво.


«Дар Божий!»

А эти слова и мышкари, и приезжие часто говорят о Сергее Михайловиче Кудряшове. Сергей Михайлович так хорошо продумал и спроектировал свой новый дом на улице Загородной, что ни в единой его части не погрешил против чувства красоты и меры. Глядя на него, невольно подумаешь, что в Мышкине вовсе и не прерывалась вечная традиция разумного и прекрасно исполняемого каменного строительства.

И кирпичная кладка, мастерски исполненная лучшим каменщиком города Ю. П. Желтиковым, и кованые детали, вышедшие из рук В. В. Теркина, и тонко продуманный и сделанный хозяином жестяной декор - все безошибочно соразмерно, технически грамотно и зрительно прекрасно. Дом построен на тихой улице Загородной, но любому месту Мышкина, даже и очень прилично застроенному общественному центру, он оказал бы честь.


Волшебство света

Облику города нужны разумность и забота его жителей. И эта забота может проявляться во многих формах. У нас в Мышкине такую заботу в немалой мере проявляют руководство города и района и сами отдельные жители. Один из них, работник местной газоперекачивающей станции С. Г. Поцелуев проявил большую заботу о том, как выглядят некоторые лучшие здания Мышкина в ночную пору.

Сергей Германович на свои средства приобрел и установил всю аппаратуру ночной подсветки сперва Успенского собора, потом Опочининской библиотеки, а вслед за этим и здания ГПТУ (бывший дом купцов Чистовых-младших). Теперь центр города издали прекрасно выявлен. Так один из заботливых граждан вложил свои очень значительные средства и свою любовь к городу в одно избранное им дело. Теперь его стараниями город в ночное время удачно и привлекательно показывает самое ядро своего исторического центра.



РАБОТА МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Уникальный облик города должен быть не только заботливо сохранен, но и творчески обогащен. И на этом пути много делают отнюдь не только отдельные добрые граждане, а и сама муниципальная власть. Уместно перечислить лучшие примеры этой работы.


Отказываясь от стандарта

Много нового в Мышкине было построено еще в эпоху «зрелого социализма». Все эти постройки, от многоэтажных жилых зданий до Дома быта были функционально весьма нужны городу, но по своему облику оказались достаточно чуждыми ему. К счастью, нынешнее руководство района, а особенно Глава района А. Г. Курицин, хорошо осознают неказовость и стилистическую чуждость внешности этих построек и стараются их примирить с традиционной внешностью Мышкина.

Самой первой такая помощь была оказана зданию районного Дома культуры. Чтобы вывести его из унылого ряда совершенно одинаковых типовых построек, имеющих быть в десятках и сотнях мест России, его внешность была решительно пересмотрена. По проекту директора Дома ремесел В. В. Теркина фасадные невыразительные плоскости получили оригинальные завершения-парапеты, а центральный пилон увенчали удачным «башенным» завершением. Монотонную крышу разрезали окошками-люкарнами. Улучшили внешние поверхности стен. А перед фасадом здания разместили единственный в городе фонтан. И всем этим решительно улучшили облик постройки, решительно уйдя от прежнего заурядного стандартного решения.


Высокий мотив

В одном из предшествующих номеров «Мышгорода» нам уже случалось отмечать как большую градостроительную удачу создание в нашем городе Мемориала Победы. Его высокое звучание радует и восхищает каждого гостя Мышкина и вызывает у людей понимание, что здесь помнят и чтут и жертвенный героизм предков, и благородное содержание старой городской культуры. Мемориал совершенно органично вошел в облик города, украсил и обогатил его.

Но этим большие заботы власти об этой части города не завершились, и по совету Владыки Ярославского и Ростовского архиепископа Кирилла в зоне Мемориала построена Георгиевская часовня, знак духовного обращения всех нас к Господу Богу и памяти павших.

Образная идея часовни была разработана нашим градостроительным советом. Ее эскизное проектирование выполнил московский архитектор Олег Сергеевич Медведев. Рабочие чертежи сделал угличский архитектор Виктор Николаевич Погодин. Многие фирмы и предприятия города внесли свои пожертвования, и для возведения оригинальной эффектной часовни муниципальных средств совсем не понадобилось.

Душой всего дела был Глава района А. Г. Курицин. Для реализации всего задуманного много потрудился В. В. Теркин, а всю богослужебную утварь и замечательную икону местных святых пожертвовал президент московского Фонда «Шуховская башня» В. Ф. Шухов. Очень велик материальный вклад угличской строительной фирмы «Зевс», много содействовали местные ведущие фирмы и предприятия, и общими стараниями город обрел еще одну достопримечательность, еще одно замечательное украшение своего облика. И в масштабе улиц и площади Победы, и в восприятии города с Волги часовня хорошо участвует в оживлении и обогащении общей картины.


Согласуя с городом

Сегодня реконструкция любого здания в Мышкине проходит лишь с условием зрительного согласования с внешностью улицы или площади. Именно так шли работы по реконструкции гостиницы «Кошкин дом», ресторана «Мышеловка», здания «Сбербанка» и здания «Россельхозбанка». Всем этим постройкам старались придать черты и детали, приближающие их к звучанию всей исторической городской застройки.

Степень удачи была разной, так, на здании «Сбербанка» большой прозаичный фронтон не удалось оживить явно просящимся сюда световым люнетом. Но в целом привнесенные детали (крыльца, кронштейны, ступенчатые всходы) весьма помогли делу и в немалой мере добавили этим зданиям согласованности с рядом достойных старых построек.


Новые образы

Но едва ли возможно сохранить веками сложившуюся городскую застройку от включения образов совершенно новых. Так и в Мышкине. Совсем новых архитектурных образов в городе сейчас появилось два. Это туристский развлекательный комплекс «Мышкины палаты» и гостиница, строящаяся возле пристани. Если «Палаты» резко отличаются от привычной застройки своим подчеркнуто псевдорусским обликом, то гостиница - не только псевдоклассической внешностью, но и впечатляющими размерами.

В глазах большинства приезжих и немалой части горожан обе постройки оказываются в немалой мере спорными по своему застроечному звучанию. Но мы полагаем, что эти тревоги в немалой степени напрасны. «Мышкины палаты» по возможности согласованы с соседними старинными, очень «мышкинскими» зданиями - трактиром «Роза» и домами купцов Столбовых. Если быть внимательными, то нетрудно заметить, что «Палаты» получили чисто здешние роскошные резные наличники и оформление пилястр и в местном «смирновском» стиле выполнены декор карнизов и причелин. В оформлении карнизов хорошо угадываемы и образные приемы знаменитых плотников-сицкарей.

«Мышкинским» воспринимается решение парапетов и аттика, завершающих фасад здания. И в целом облик его второго этажа стилистически немало «породнен» с внешностью зданий, возводимых в нашем городе в конце XIX - начале XX веков. А подчеркнутая «средневековость» нижнего этажа, очевидно, не окажется чрезмерной в восприятии всей постройки. И это здание будет способно добавить городу старообразной и отнюдь не грубой и не навязчивой образности, несмотря на некоторое перенасыщение не слишком изящно проработанной «колонной» темой.

А что касается гостиницы, то ее главная неудача в превышении предполагаемой высотности. Этим она будет немало выбиваться изо всего ряда лучших наших построек. Но непоправимо ли это отклонение от заданных историей «модулей»? Очевидно, оно поправимо. Как?

Учитывая, что в городе реально планируются масштабные берегоукрепительные работы, можно понимать, что с их проведением несколько изменятся доминантные соотношения. И главными объектами, имеющими «камертонное» значение, окажутся как раз прибрежная гостиница, новая масштабная набережная, Успенский собор и отчасти Опочининская библиотека. Поэтому сочетание объемов и вся сомасштабность береговых построек окажутся иными, нежели сейчас, и достаточно согласованными друг с другом.

Наконец, здесь возможно успешное применение высокорослых насаждений. Старинный дуб, разумно сохраненный у северного торца гостиницы, уже задает этим будущим весьма малочисленным посадкам требуемый уровень высотности.


Что еще построится?

Стройка будет в районе улицы Ярославской (Ленина), и здесь градостроительный совет должен внимательно рассмотреть изменяющуюся панораму города, принимающую новые здания. И с учетом этого следует определяться в застройке всей территории от «креста» у впадения Студеного и Никольского ручьев до новой переправы.

Застройка здесь необходима (как и далее до Перекопа), но вести ее нужно с величайшей продуманностью и осмотрительностью. В этом случае город не только сохранит свой привлекательный облик, но и разнообразит и обогатит его.


*  *  *      *  *  *      *  *  *

Сегодняшний номер электронной версии «Мышгорода» во многом целевой, посвященный одной главной теме - облику города. Но, разумеется, этим он не ограничивается, и мы предлагаем нашим читателям и ряд других тем. Познакомьтесь с нашими материалами по ним.




СОБЫТИЯ. СОБЫТИЯ. СОБЫТИЯ

Новые публикации
Издание второе

Несколько лет назад увидела свет книга Н. В. Андреевой «Мышкин глазами одной семьи». Она явилась яркой новинкой нашего местного издательского дела. Никто еще никогда не предпринимал такого литературного подхода к раскрытию образа Мышкина и его живых связей с миром одной отдельной семьи. Книга хорошо отражала свежий взгляд на события и явления и порадовала хорошим литературным мастерством автора.

Наша тогдашняя новинка имела большой успех у читателей и очень быстро разошлась с прилавков Народного музея. Мы уже подумывали о том, чтобы переиздать ее в прежнем облике, когда автор, отыскав немало новых интересных дополнительных материалов, предложила готовить второе издание весьма существенно дополненным. И все принялись за работу: автор - за подготовку текста, наше общественное книгоиздательство «Мышиздат» - за редактирование и контакты с полиграфистами, а московские друзья Нелли Вильямовны - за сбор денежных средств. И вот все труды позади, и второе издание полюбившейся читателям книги уже исполнено. В добрый путь, новая хорошая книга!


Тютчеведение
Очередная встреча

Тютчевских центров в России не так уж много - это брянский Овстуг, подмосковное Мураново и ярославский Мышкин. Не столь давно к ним добавилась подмосковная Балашиха. За последние годы в этом городе сложился заметный центр тютчеведения. В районной библиотеке создан музей Ф. И. Тютчева, и она регулярно проводит свои тютчевские конференции. На днях состоялась очередная такая научная встреча. В ней приняли участие представители Москвы, Петербурга, Муранова, города Нови-Сад в Сербии, Мышкина и Углича и многих мест Подмосковья.

Руководил работой конференции академик РАЕН Г. В. Чагин, с докладами выступили десять человек, в их числе ректор Литературного института имени Горького Б. Н. Тарасов, профессор из Сербии Радойка Стефанова, кандидат наук Н. К. Жакова из Петербурга. Наша делегация представила четыре выступления (три наших и одно угличское). Наш вклад в научное содержание работы конференции в целом был достойным, а Т. А. Третьякова (Углич) внесла в тютчеведение новые факты по генеалогии рода Тютчевых.

Следующая встреча тютчеведов будет в Мышкине, 2-3 августа мы проводим большую научную конференцию, посвященную памяти Д. С. Лихачева. Одним из ее главных блоков будет цикл докладов, посвященный Ф. И. Тютчеву.


Находки
На счету Симоненко

Житель села Сера Н. Н. Симоненко живо интересуется прошлым родного места. Однажды ему крупно повезло, он отыскал единственный уцелевший здесь экземпляр книги давних священников-краеведов Д. Красотина и Д. Приселкова о серской старине. Мы с доброй помощью районного центра занятости населения откопировали ее в нескольких экземплярах, и она стала достоянием мышкинского краеведения.

А недавно у Симоненко случилась еще одна прекрасная находка - это большая старинная фотография, запечатлевшая облик разрушенного храма Николая Угодника и большое приходское моление возле храма. С этого снимка тоже будут сделаны копии для местного краеведения.

А сотрудница Народного музея Г. В. Золотарева, уроженка этой округи, сразу прокомментировала фотографию. На ней запечатлена служба на местночтимом святом источнике, находившемся в ложбине между храмами Покрова Пресвятой Богородицы и Николая Угодника. Сведения для нас новые и ценные.


Выставки
Возрождая утраченное

Полтора года назад в нашем музее случилось большое несчастье - произошел пожар, при котором погибло много старинных вещей, а в их числе богатая коллекция местной керамики. И вот уж второй год как мы стараемся восполнить утраченное и повсеместно собираем изделия местных «горшалей».

Сделано уже немало, и сейчас на нашей территории в амбарах, стоящих за музеем Петра Смирнова, открыта порядочная выставка керамики. Она включает несколько десятков местных старинных керамических изделий - от больших кувшинов до маленьких кашников.


Дары
Сами привезли

Отец и сын Гастевы из Зарубинского сельсовета подарили музею несколько старинных вещей. За два раза они доставили в музей деревянные жерновки, седло, детали самоваров. А привезли на собственной легковой машине, прямо к крыльцу музея. Низкий им поклон и наша душевная благодарность!




Антикварная лавка
КУРЬЕЗЫ ВРЕМЕН ДАЛЕКИХ

В 1825 ГОДУ мышкинский купец 2-й гильдии Андрей Филиппов Молодцыгин подает прошение в городскую Думу, что «… по коммерческим обстоятельствам я вместе с братом в сем звании быть не могу, а желаю пребывать в будущем 1826 году в купечестве в третьей гильдии…». Да, коммерция во все времена была зоной риска, и, видать, в далеком 1825 году молодцыгинский риск не оправдался, капитал отощал, пришлось в низшую гильдию идти…

* * *

В ТОТ ЖЕ ГОД купец Иван Григорьев Замяткин в своем прошении городской Думе «изъяснил», что «по коммерческим его делам надобно ему отлучится из города Мышкина в разные российские города на довольное время, для чего просит снабдить пашпортом». Да, в торговле на месте не просидишь, крутиться надо. Как говориться, под лежачий камень вода не течет, да и денежки тоже! Вот расторопные мышкари частенько и собирались в «разные города» и «на довольное время».

* * *

ПРЕДПРЕНИМАТЕЛЬСТВО ВСЕХ ИНТЕРЕСУЕТ! Мышкин был городом торговым, здесь имелось много купцов, не меньше торгующих мещан, попадались торгующие крестьяне и даже… дворяне! В торговле мышкари являли немалые склонности, но не все оказывались способными… к грамоте. Вот в 1827 году мещанская вдова Дарья Ивановна Кузнецова заявляет в Думу: «…имею желание состоять в звании торгующей мещанки…» (Вот только расписаться под прошением не имела возможности по причине неграмотности!). Но молодежь в большинстве грамоте уже умела, и за нее это уверенно делает человек совсем юный: «мещанская девка Евгения Андреева за нее руку приложила». Ай - да грамотейка Евгения!

* * *

ВОПРОС - ВЕЧНЫЙ! В 1828 году на своем общем сходе «купцы и мещане города Мышкина» рассматривали предложение городского головы Алексея Сицкова «о приискании средств и способов для расширения народонаселения города и улучшения коммерции и промышленности и для приведения Мышкина в цветущее состояние». Не правда ли, вечные вопросы для нашего города?

* * *

НО КАКОВЫ МОРАЛИСТЫ! Однако тот примечательный сход принял прямо-таки редкостное решение. Городской голова с печалью, но не без удивленного уважения записал, что «все принимаемые мною меры и убеждения были опровергаемы богатыми и семейными гражданами с тем, что от расширения и развития города нравы его жителей повреждены быть могут». Вот такими строгими моралистами были тогдашние «отцы города». Уж куда нам до них!

* * *

НО «НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ» РОСЛО. И нередко за счет соседей. Вот в том же году угличский купеческий сын Александр Васильев Трубников пишет в мышкинскую городскую Думу: «Покойный родитель мой, угличский третьей гильдии купец Василий Алексеев Трубников состоял в купеческом звании вместе со мной и покойным братом моим Николаем, текущего 1828 года майя 9 числа родитель мой, Василий Алексеев, окончил жизнь, я же ныне вознамерился из угличского купечества приписаться в мышкинское купечество вместе с супругой моей Евпраксией Егоровой и родительницей Василисой Яковлевой». Ну, наша Дума решила, что Трубников «вознамерился» сделать благое дело. Авось, мышкинские нравы от этого не повредятся, а капиталов прибудет.

* * *

ВЕСЬ ИЗЪЯН - НА КРЕСТЬЯН. В тот же год мышкинский градский приход обратился в Думу с просьбой помочь денежками на содержание сторожей. Сторожу Успенского собора нужно положить жалованье сто рублей в год и сторожу Никольского собора - никак не меньше. Вот тут Дума осердилась - это что же такое - если судейский рассыльный в год получает всего три рубля, а соборный сторож - сто! Не жирно ли будет?! Но и сказать так неудобно… Как же быть?

И премудрая Дума отвечает, что вполне согласна обеспечить по двадцать пять рублей на сторожа (что отнюдь не мало!), а остальные по 75 рублей, конечно, надо возложить на крестьян пригородных деревень. А то они совсем избаловались, ходят в городские храмы безданно-беспошлинно!

Такой ответ градских священников сильно возмутил, и они обратились к Губернатору. Тот с высот своей власти грозно вопросил Думу: не стыдно ли господам горожанам так поступать? Крестьяне и без того отягощены податями! Не совестно ли вам, господа мышкари, перед всей губернией?! И Дума усовестилась, 27 октября 1828 года она как ни в чем не бывало отрапортовала, что нет проблем! Из-за каких-то двухсот рублей сыр-бор разводить… Пусть сторожа в статочные люди выходят!

* * *

К ВСЕОБЩЕЙ ВЫГОДЕ. Собрание горожан в том же 1828 году рассматривает вопрос «о дурном поведении мещан Веденея Рычагова и Александра Шишкова». И вынесла ужасный вердикт: за их плохие поступки, за безусловный вред общественной морали сдать их … в военную службу с зачетом градскому обществу за поставку очередных рекрутов. Вот так-так… Вот так погуляли мужики… За пьянку и хулиганку на 25 лет жесточайшей солдатчины!

Город рассудил, что это всем на пользу. В армии у буянов «кислую шерсть» палками выбьют! Как шелковые станут. Да и у нас в Мышкине жизнь будет приличней и культурней. Вот так городская Дума спасала городское общество от «кислой шерсти».

* * *

ПРИХОДСКАЯ ЗЕМЛИЦА. Сегодня оба мышкинских городских прихода отнюдь не богаты землей, а если точнее - ее у них совсем нет! А до революции за городским соборным приходом пять «писцовых» (идущих исстари) участков земли (всего - 107,8 десятины) и еще больше дарственной земли - 126,2 десятины. А всего - 234 десятины. Отнюдь не мало, если помнить, что одна десятина равна 1,092 гектара. То есть городской приход имел собственной земли побольше, чем недавно процветавший колхоз имени Ульянова. И эта земля работала, ощутимую денежку приносила!

* * *

НАЛОГИ… НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЕ! Если поглядеть старинные раскладочные ведомости поземельного налога, например, на 1898 год, то получится, что налог этот отнюдь не разорителен. Вот для примера взять здешних помещиков Римских-Корсаковых. Так у них было 470 десятин земли (два колхоза имени Ульянова!). Доходность в год составляла 563 рубля. А налог - 14 рублей 24 копейки. Не больно страшно драло государство по тогдашним кадастровым оценкам, но и зря владеть землей не позволяло.

* * *

ВОТ ТАКОЙ БЫЛ «ВОЕНКОМ»! Нам еще случалось встречаться с мышкинскими старожилами, и самые древние из них не раз вспоминали здешнего старинного воинского начальника, некоего подполковника, который был «очень величественен со взрослыми и очень прост с детьми». Так бабушка Талызина с улицы Никольской рассказывала, что им даже доводилось трогать его оружие и весело шутить с ним.

Что же это был за необычный воинский начальник? А это был подполковник К. Т. Собичевский. Родился он еще в 1844 году, 21 февраля, в Черниговской губернии. Там и вырос. Окончил Каменец-Подольскую губернскую гимназию, а потом Военное училище в Москве. Училище кончил отлично, по первому разряду. Участвовал в знаменитой турецкой войне при Александре II. Был очень заслуженным офицером, имел ордена Станислава III степени (получен в 1876 году), Анны III степени с мечом и бантом (получен в1877 году), Станислава II степени с мечами (получен в 1879 году), Владимира IV степени (1882 год), Анны II степени (1886 год).

В Мышкине уездным воинским начальником был с 26 февраля 1893 года. Отличался высокой интеллигентностью и замечательным культурным общением. Здесь он и окончил свой земной путь. У Собичевских (Константина Тарасовича и Мавры Дмитриевны) детей не было. Может, потому подполковник, старый боевой офицер, был так трогательно прост с детьми…


А очень значительными материалами о мышкинских Собичевских располагает здешний музей «Мышкин православный», созданный художником С. В. Куровым.

* * *

КАКОВА БЫЛА ПОЛКАНОВА! Купцы (а потом мещане) Полкановы всегда отличались немалыми причудами и особостями своих поступков и характеров. Вот один такой пример. В конце XIX века мещанская девица Александра Полканова пишет свое завещание. И в нем сообщает, что по сто и по двести рублей она оставляет церквам и соборам города Мышкина. Все вещи старательно перечисляет, которая кому будет оставлена. А что еще из ее имущества останется неперечисленным в завещании - то отдать Комитету помощи бедным. И особо выделено прямо необычное желание: «чтобы тело мое было снесено в церковь и на кладбище бедными девицами города Мышкина, которым выдать за этот труд - сто рублей». Вот какова была «девица Александра Полканова»! Вот как она облагодетельствовала самых бедных девушек города.

* * *

РАЗНООБРАЗНЫЕ ТОМАНОВСКИЕ. Род дворян Томановских включал множество интересных персонажей, от заслуженных генералов и камер-юнкеров Двора Его Величества до… активной участницы Парижской Коммуны. В Мышкине их всегда был целый «букет». Вот в 1917 году здесь в собственном доме проживает уездный предводитель дворянства Н. Д. Томановский с женой Верой Николаевной, и у них временно проживает Наталья Федоровна Томановская, генеральша, приехавшая к родственникам из своего имения Горемыкино Старицкого уезда. Впрочем, они все могли жить и в Петербурге, там у Веры Николаевны был свой дом на углу улиц Пудожской и Лодейнопольской (номер 8/9). Его управляющий Василий Иванович Шарков регулярно отчитывался перед хозяйкой о делах по дому.

* * *

ШАГ В МИЛЛИОНЕРЫ! Мышкинский купец Иван Капитонович Махаев принадлежал ко второй гильдии и о миллионных состояниях мог разве что мечтать. Но вот - революция «помогла»! И свой дом на улице Набережной (№ 5-А) он продает некоему В. А. Первичеву в 1922 году аж за пять миллионов советских, страшно обесценившихся денег. С великим убытком, но - за миллионы.

* * *

ДОРОЖЕ ДЕНЕГ! А бывшая купчиха Елизавета Алексеевна Чистова продает складские строения Д. С. Цырулеву, пожалуй, выгодней. Денег она не берет! А в счет оплаты получает шесть пудов льносемени и восемь пудов пшеницы.




Дни прошедшие

Старинная коммерция
КТО И ЧЕМ ТОРГОВАЛ

В стародавние времена в Мышкине была хорошая торговля. Лавок было много, а также постоялых дворов, гостиниц тоже хватало. А торгующих в городе в 1854 году насчитывалось аж 47 человек, и хотя в то время жителей было не так уж и много, но торговля шла неплохо.

А чем торговали купцы? Да всем, что нужно городскому, ну и, конечно же, сельскому люду. Купцов второй гильдии в Мышкине тогда числилось всего двое, это Чистовы, Иван Капитонович и Тимофей Васильевич. Торгуют они хлебом и занимаются закупкой этого товара, а потом на судах отправляют оный в Петербург для продажи. Торговый оборот этих купцов составлял восемьдесят тысяч рублей серебром, деньги по тем временам очень большие.

Конечно, не только Чистовы торгуют хлебом, есть и другие, это Замяткины, Орешниковы, Сицковы, Зевакины, Дундуковы и прочие.

Остальные - купцы третьей гильдии, их в городе двадцать два человека, и есть торгующие мещане, которых шестнадцать человек. Обороты у них, конечно, не такие большие, но хорошие. Вот, например, Дмитрий Захарович Суханов, купец третьей гильдии. «При доме его в лавке собственной торгует: чаем, сахаром, конфетами, бакалеей, пряниками, съестными припасами разными, посудой фарфоровой и стеклянной, медною и чугунною, бумагой писчей, духами, помадою и прочим разным товаром». Прямо не лавка, а универсальный магазин! Оборот - 5400 рублей серебром.

А вот Василий Михайлович Королев торгует почти тем же товаром, но и еще: «а также по особому разрешению от мышкинской городской Думы табаком и цыгарами». Оборот у этого купца три тысячи рублей серебром.

Купец Иван Игнатьевич Зимин торгует в собственной лавке: «посудой разной, канцелярским товаром, трубками, резными табакерками, чубуками, книгами старыми печатными, зеркалами и прочим мелочным товаром, а также табаком листовым и махоркою».

Только Зимину на торговлю табаком и махоркою разрешения от Думы не нужно, товар-то местный, а у купца Королева «цыгары», видимо, заморские, привозные. И обратите внимание, уважаемый читатель, Зимин торгует и книгами. Значит, читают книги жители Мышкина.

И чем только не торгуют здешние купцы, всего и не перечислишь: пряниками и горшками глиняными, бочонками дубовыми и мылом, маслом подсолнечным и скоромным, мясным товаром свежим и соленым, крючками и иголками, башмаками и лаптями, рамами оконными и фонарями, даже гробами торгует мещанин Иван Петрович Черницын, и такой товар нужен городу, а как же без этого, жизнь есть жизнь.

А вот торговых лавок в Мышкине в то время было тридцать три. Да еще семь женщин торговали на столах на улице мелкой галантереей. Питейных заведений, гостиниц, постоялых дворов было шесть. В гостинице мещанина Ивана Мокеевича Глазунова восемь комнат, три прислуги, там гостям подают чай, кофе, кушанья, есть там бильярд. Оборот в тысячу сто рублей серебром.

Мещанская девица Авдотья Комисарова содержит постоялый двор с тремя чистыми комнатами, торгует овсом, сеном, кушаньями разными. Управляется сама, а оборот у нее - двести рублей серебром.

Купец Андрей Семенович Москательников имеет сразу три заведения: лавку с оборотом три тысячи рублей, при лавке содержит ренсковый погреб, в котором торгует его жена Мария «винами виноградными, водками разными, портером и прочими разными напитками» (оборот в тысячу рублей), и еще есть постоялый двор, «торгует овсом, сеном, кушаньями для извозчиков». Оборот - пятьсот рублей.

Шло время, росло число жителей, росло и число торговых заведений. К сожалению, уважаемые читатели, всего сразу не расскажешь, это только начало, и, надеюсь, мы продолжим эту тему.


Г. Махаев



АРГУМЕНТИРОВАННАЯ ЗАЩИТА

И все же - наш!

Иногородний читатель упрекнул «Мышгород» за то, что мы назвали известного дворянина Л. Я. Лихачева мышкинским помещиком, и якобы поправил нас, что тот был действительно помещиком, но… кашинским. Ах, нам право неудобно отмечать недостаточное знание читателем старинных административных границ. Главное имение Лихачевых (усадьба Шепели) и сельцо Полузьево были до революции в Мышкинском уезде, как и большинство других их владений.

Для иллюстрации этого факта приводим выдержку из описи земельных владений нашего уезда за начало XX века: «Лихачев Лев Яковлевич, живет в Санкт-Петербурге, ему принадлежат сельцо Полузьево и пустоши Лыщева, Мусина, Бутова, Варуиха, Лотыгино, Белоглазиха, Фомин Починок, Зубатова дача, Семеновская дача, Кузнецова дача, Татаринцева, Новошинская, Попадьина, Макарова, Скрылева, Лемехова, Петушкова и Брюшкова, Долгишево, Притыка, Горки Верхние, погост Наумово, Головково, Жданово, Колотиха, четвертая часть сельца Шарапова, сельцо Богоявленское, Иванов Починок, Мартыново с Гусыниным, Жадино, Карпово, Мостыгино, Рыкушино, сельцо Данилово, еще одна Колотиха, Рогово, Кузнецово, Фончига, Перлово, Тарасцево». А всего - громадное владение - 11 807, 15 десятин! Все это находилось в Васильковской волости Мышкинского уезда.

Кстати, стоит вспомнить, что усадьба Шепели была богатейшей, и сегодня едва ли не вся экспозиция Кашинского музея, посвященная усадебному быту, поступила именно оттуда.


Позвольте не согласиться!

Посетители нашего музея Петра Смирнова однажды выразили сомнение о реальности деловых связей с Мышкином знаменитого российского пивовара Дурдина, говоря, что с мышкарями он оказался «в родстве» только по месту рождения. Позвольте не согласиться! Великий пивовар действительно родился в деревне Шестихино Мышкинского уезда (а сейчас - Мышкинского района), а деловые отношения у него с нашим городом имелись вполне конкретные. Потомственный почетный гражданин Иван Иванович Дурдин в Мышкине держал портерную. А его доверенным лицом здесь являлся мышкинский купец Ефим Евграфович Шувалов, один из богатейших людей нашего города.




Ах, уважаемые читатели! Старинные занимательные истории о нашем маленьком, но весьма приметном для России городе Мышкине можно бы продолжать и продолжать. Но у газеты (даже и электронной) есть свои допустимые пределы. И мы непременно продолжим все наши темы в следующем выпуске «Мышгорода»





Редактор газеты «Мышгород» - В. А. Гречухин,
член–корр. Петровской Академии наук и искусств,
г. Мышкин

Предыдущий
номер
Наверх
Выпуск 7, 23.06.2008
Следующий
номер
© Мышкинский народный музей,
2005-2013
Внимание! При использовании размещенных на сайте материалов ссылка на сайт Народного музея обязательна! myshgorod@rambler.ru