«СОЛНЦЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ»

У НАШИХ СОСЕДЕЙ

В академгородке Борок они собирают своих участников уже на одиннадцатую встречу. Она началась презентацией очередного здешнего сборника «Музейные записки», который вышел уже в девятый раз. Он включил материалы предшествовавших научных встреч. На этот раз конференционное мероприятие содержало выступления по трём секциям: «Историческое и культурное наследие», «Личность в культуре и истории страны» и «Роль издательств, учреждений культуры и органов власти в популяризации и развитии интереса к истории и культуре»

Занятия первой секции открывались докладом старшего научного сотрудника музея-заповедника «Московский Кремль» И.А.Богатской о памятниках книжного искусства в рисунках российских древностей. Вторая секция начинала свои занятия с выступления профессора кафедры истории России Института истории и памяти МГПУ Г.В. Аксёновой «Обретение Фёдора Солнцева: находки и открытия последних лет». Третья секция работала лишь с материалами местных исследователей.

Наши выступления были заявлены во всех трёх секциях. В первой мы выступали с обозрением наличия памятников истории и культуры в ярославском Верхневолжьи, во второй О.Б. Карсаков, председатель мышкинского РОО краеведов «Мышкин», общественный директор Народного музея выступил с исследованием «Краеведческое пространство дачника: из записок библиофила, поэта Л.О. Мисюка». В третью секцию был заявлен доклад методиста нашего музея М.В. Кайковой «Что такое Мышъиздат» (О работе краеведческого издательства Мышкинского народного музея).

В нашем представлении наиболее содержательными были доклады Г.В. Аксёновой и О.Б. Карсакова. Галина Владимировна немало рассказывала о выявлении дотоле неизвестных произведений художника-археолога, академика Ф.Г. Солнцева. В частности, такими новинками стали иконы, в своё время выполненные им для скита в Ваулове. Это обитель, располагавшаяся в Романово-Борисоглебском уезде нашей губернии, имела несколько работ известного мастера и две из них сейчас изысканы.

Исследование Олега Борисовича отличалось уже свежестью тематики. Дачничество – это для нашей уходящей Деревни – особое социальное явление, до сих пор не получившее большого исследовательского внимания. Дачники, как особая социальная группа деревенского населения, очевидно, до сих пор должным образом не оценены в их значимости для мест обитания. И докладчик обратил немалое внимание как на жизненный путь героя своего сообщения, так и на мир его занятий и увлечений.

Завершалась конференционная встреча живым обменом мыслей при подведении итогов общих занятий. А особое внимание при этом было уделено новым сведениям по родословной Солнцева, выявленным поиском Н.А. Носовой, заведующей отделом борковских музеев и А.С. Клопова, заведующего рыбинским музеем Мологского края.

«МОЛОГСКИЕ ЧТЕНИЯ»

В очередной раз они состоялись в селе Веретея Некоузского района. На этот раз их проводил районный комитет культуры и молодёжной политики. Мероприятие было многолюдным, в нем приняли участие краеведы Рыбинска, Мышкина, Борка, Шестихина, Волги, Веретеи, Сонкова.

Открыл занятия чтений заместитель главы администрации района И.Н. Сигарёв. Нужно отметить, что его выступление было весьма содержательным и, мы бы сказали, редкостным для работника администрации, Иван Николаевич высказал свои размышления о реальном содержании краеведческой и туристической работы в Некоузском районе и подчеркнул ряд интересных соображений в практике таковой деятельности, в частности в пошаговом продвижении туристических начинаний. Особенно существенными были его мнения о таковой работе в Веретее.

Нельзя не отметить важности обращения рыбинских исследователей к теме крестьянских восстаний 1918 года в Мологском уезде. К этой теме не раз обращались и мы, справедливо находя ее в немалой мере обойдённой серьёзными исследователями. Примечательными были выступления библиотекарей поселков Волги и Шестихино, они рассматривали весьма интересные вопросы роли библиотек в рабочем посёлке Волга и участия местных дворян в новых капиталистических отношениях в Провинции. Оба доклада отличались свежестью подачи материалов и большим количеством фактических данных.

Как обычно, ярким явлением мероприятия стало выступление Г.В. Бурши, сотрудницы Веретейской библиотеки о днях жизни Обуховской сельской школы. Галина Владимировна - замечательный сельский исследователь, талантливо выявляющий важные социальные явления изучаемого времени и владеющий даром хорошей подачи собранного материала.

Содержание чтений в целом было весьма разнообразным. Четырнадцать докладов охватывали много исследовательских направлений и не раз радовали участников мероприятия новизной подхода к избранной тематике. Так волжане применили «командный» метод выступлений, доклад М.В. Кузьминой сопровождался стихами авторов–волжанок в их исполнении. А.А. Степанов из посёлка Сонково Тверской области тоже уделил внимание своим собственным литературным зарисовкам.

Мышкинцы предложили на Мологские чтения три выступления. Одно из них было посвящено вопросам взаимности краеведения и туризма. Г.А. Лебедева рассказывала о творчестве поэта-земляка В.А. Кулагина и об его связях с литературной средой мышкинского края, и Н.В. Андреева избрала темой своего выступления тему «Дети и Молога», рассказывая о работе мышкинской детской художественной студии «Одуванчик» по мологской тематике. Это выступление тоже имело «командный» характер, в нем участвовали и сами юные художники.

Как всегда, общение на Мологских чтениях было тёплым, товарищеским и весьма заинтересованным. Коллектив библиотекарей Веретеи прекрасно вёл мероприятие и наполнял все общение доброй хозяйской заботой и душевным радушием. Этими качествами веретейцы замечательно богаты.

Редакция «Мышгорода»

Городские новости

ПЯТЫЙ СЕТЕВОЙ магазин открылся в Мышкине. Это ещё одна «Пятёрочка», она разместилась в новом здании, которое построил «Ярославич» на улице Фурманова. Она заняла почти половину здания и сразу предложили покупателям богатый выбор товаров. И, очевидно, весь район города, что идёт в сторону Углича, окажется в числе покупателей этого нового магазина.

«ТЕАТРАЛИНКИ». Это старая мышкинская традиция театрального дела. Каждый год на наш театральный фестиваль приезжают любительские коллективы из разных городов области и из-за ее пределов. Нынче к нам приехали гости из Тутаева, Переславля-Залесского, Данилова, Ярославля и из подмосковного Щёлкова. И конечно, участвовала мышкинская студия «Детский остров». Первенствовали тутаевцы, хорош был их народный театр «Левый берег» со своим «Визитом старой дамы». Интересен был и второй тутаевский коллектив, «Колизей»; много удач имели переславцы….

ДВА ДНЯ шли соревнования борцов кудо на Кубок Губернатора Ярославской области. Они приехали из семи регионов России. Все встречи проходили в напряжённой борьбе, и наши спортсмены имели ряд больших успехов – трое из них стали призёрами состязаний. Гости из Московской, Архангельской, Вологодской, Владимирской, Ивановской, Калужской и нашей областей могли оценить достоинства нашего ФОК(а), качество организации мероприятия, посмотреть примечательности Мышкина и заметить, что нынче состязания проходят на новых борцовских коврах!

КОРОТКОЙ СТРОКОЙ

ЭТАП легкоатлетических Президентских спортивных игр состоялся на стадионе имени братьев Бутусовых. Он был легкоатлетическим. В нем приняли участие команды пяти школ района.

В ФОК(е) прошла смешанная эстафета по плаванию среди муниципальных учреждений. Первое место заняла команда централизованной бухгалтерии.

ПЯТЬДЕСЯТ школьников принимают участие в сдаче норм комплекса ГТО. Они представляют все школы района. Сдача норм шла в комплексе «Гладиатор» и на стадионе имени братьев Бутусовых.

ЯРОСЛАВИЯ: ОТ ЦИФР К ФАКТАМ

Из области

ИЗ ОТЧЁТА ГУБЕРНАТОРА

Д.Ю. Миронов с этим отчётом выступил перед депутатами областной Думы. В отчёте имелось немало сильных выразительных показателей. Так до индексу промышленного развития область стала первой в ЦФО. Прибыль от ее промышленных предприятий возрасла на 27 процентов и составила 30 миллиардов рублей.

На петербургском экономическом форуме ярославцы подписали с разными инвесторами 17 соглашений на сумму более 21 миллиарда рублей. Двум городам области, (Гаврилов-Яму и Тутаеву) удалось придать статус территорий опережающего развития. На очереди Ростов Великий. Правительство области заключило 14 соглашений о намерениях выполнить в этих городах инвестиционных проектов на восемь миллиардов рублей, создав там 1700 новых рабочих мест.

В нашей области удалось вернуть в работу три значительных завода – это тутаевский нефтеперерабатывающий и рыбинские завод дорожных машин «Раскат» и «Верфь братьев Нобель».

По результатам программы расселения ветхого жилья область заняла второе место в ЦФО и двенадцатое в России. В экологической политике намечено разработать проектно-сметную документацию на строительство новых очистных сооружений в Ростове, Мышкине, Пошехоньи.

Не обошёл Губернатор своим вниманием и «мусорную» тему. Он сообщил, что сейчас изучается возможность строить на полигоне «Скоково» мусороперерабатывающий завод мощностью до 400 тысяч тонн отходов в год. Упомянул он и о договорённости с Москвой о приёме части ее мусора, успокоив депутатов тем, что центральный полигон «Скоково» способен принимать отходы ещё не менее двадцати лет.

О МУСОРЕ ПОДРОБНЕЙ

Полагают, что московский мусор будет поступать к нам один год. (А потом Москва будто бы что-то придумает). За приём отходов наш регион получит 500 миллионов рублей. В Ярославле создали экспертную группу для контроля за порядком на «Скокове». Его площадь – 61 гектар. Работает он уже более 30 лет. Заполнен примерно на половину. Здесь мусор разравнивают, прикатывают и присыпают землёй.

Руководство полигона считает, что ввоз двухсот тысяч тонн московских отходов для нашего полигона – это «капля в море» … Сегодня на полигон поступает почти 320 тонн в сутки. Увеличение показателей предполагается до 500 тонн в сутки, но и это никого не смущает. Поэтому «мусорная проблема» не страшна. Но … Но в области выявлено более 400 самовольных свалок! И они прибывают почти по 40 гектаров в год. Разве это не проблема?

КОМУ ЕЕ РЕШАТЬ?

Во многом региональному оператору. Им стала московская фирма «Хартия», она уже работает в Ярославле, Переславле-Залесском, Угличе и Брейтове. А с 1 сентября приходит к делам и в других городах и районах. В Угличе она осуществляет пилотный проект по раздельному сбору мусора. Но ещё лучшие результаты уже достигнуты в Дзержинском районе Ярославля. Здесь на двух улицах уже действуют разные контейнеры, предназначенные для пластика, стекла и бумаги.

ПЕРЕСЛАВСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ

В этом городе в районе прошли публичные слушания по объединению их в единый городской округ. Три дня эти мероприятия проходили в поселениях Нагорьевском, Пригородном и Рязанцевском.3атем слушания состоялись в самом Переславле. Своих представителей на них прислали все общественные организации города. Всего собралось более двухсот человек,

90 процентов собравшихся поддержали идею объединения.

Главных аргументов за объединение были три. Первый – общий бюджет будет удобней и крепче. Второй- город не станет больше задыхаться в своих пределах уже ставших тесными. Третий – прибудет инвесторов и инвестиций.

Теперь результаты слушаний рассмотрят местные Думы, и их решения поступят в Ярославль, в областную Думу для принятия окончательного решения.

ТУТАЕВ-БЕССМЕРТЕН!

Как мы помним, областная Дума, а вслед за ней и Государственная Дума России (в первом чтений) приняла решение о возвращении этому городу старинного исторического имени Романов-Борисоглебск. Но прошедший в этом городе очередной референдум в очередной же раз принёс совсем другой результат – большая часть населения высказалась за сохранение названия Тутаев.

Сложилась достаточно несолидная ситуация - ведь Государственная Дума России приняла решение о возвращении исторического имени ещё в 2016 году. Как с ним быть?! А нужно учитывать результат сентябрьского референдума 2017 года. В нем прозвучала воля большинства населения. Она такова: из 34 тысяч жителей в референдуме приняли участие 12 тысяч. Из этих двенадцати тысяч около восьми высказались за «Тутаев».

И Государственной Думе России пришлось отменить своё решение от ноября 2016 года. Тутаеву вечно быть Тутаевом.

А ЧЕМ БЫТЬ ДАНИЛОВУ?

Туристическим городом или по-прежнему районным центром, мало посещаемым гостями? Там провели экспериментальный проект «Другой Данилов. Нескучный путеводитель». Он создавался подростками, школьниками под руководством искусствоведа Екатерины Змеевой. Этот проект стал победителем III Всероссийского конкурса «Культурная мозаика малых городов и исторических поселений» благотворительного фонда семьи Тимченко.

В путеводителе будут перечислены десятки объектов, которые прежде бы и не признавались интересными ни приезжими – ни самими жителями. Например, местный рынок возле вокзала, пожарное депо, «паровозный круг» для разворота локомотивов, здание тюрьмы (в котором какое-то время пребывали такие известные люди как Дзержинский и Солженицын…) Администрация Данилова верит, что такой путеводитель будет привлекать гостей в Данилов и он станет-таки туристическим городом.

ЖАРОВ В РЫБИНСКЕ

Все ярославцы знают успешного предпринимателя Олега Жарова, который приобрёл историческую часть села Вятское и превратил её в весьма популярный туристический центр. Вслед за Вятским его заинтересовало Абакумцево и он начал работу и в этом селе. А следующим оказался - Рыбинск! Каким образом? Рассказываем.

В этом городе среди лучших здании XIX века значится дом купцов Наумовых. Существуя с 1843 года, он не раз менял владельцев, а со времени революции в нем размещалась центральная библиотека имени Энгельса. Но за всё советское время серьёзных ремонтов дом не получал и в 2013 году библиотеке пришлось покинуть здание по его обветшалости.

Вот тогда его и предложили Жарову для создания там музея купеческого быта. Дом и надворные постройки ему передали в аренду на 49 лет. Срок реализации проекта сперва был определён в три года но потом его продлили до пяти лет, потому что дому требуется солидная реставрация. А законодательство в таких случаях всё меняется и усложняется. И сейчас Жаров только что преодолел все его новые препятствия.

А В НЕКРАСОВСКОМ – ФОК!

Да, там открыт новый физкультурно-оздоровительный комплекс, он имеет даже ледяную арену. Построили его меньше чем за один год. И некрасовцы уверены, что теперь у них процветут хоккей и фигурное катание. И уже сейчас решено, что здесь будут проводиться ежегодные турниры хоккеистов и игры ночной лиги.

При открытии комплекса детская хоккейная команда некрасовцев получила прекрасный подарок - сорок комплектов хоккейной формы! Дарителем была команда ветеранов «Легенды хоккея СССР».

БОЛЬШЕСЕЛЬСКИЙ «ПРЕЗИДЕНТ»

Шоколадная фабрика «Собрание», действующая в Большесельском районе, включила новую производственную линию. Стоимость проекта более 50 миллионов рублей. Она сможет давать до 500 килограммов сладкой продукции за один час. Фабрика вышла на весьма солидный уровень, её продукции уже есть во всех регионах страны и около 30 процентов идёт за рубеж. Шоколад «Sobranie» получил государственный знак качества.

А вот и ещё одна новинка, здесь освоили новый вид шоколада. Его назвали «President». Это местная разработка. Он делается из продуктов стран латинской Америки, Африки и Азии.

РАЗВЛЕКАЮТСЯ ИЛИ ЭТО ВСЕРЬЁЗ?

«Секретный миллионер» - это необычный проект, в котором участвуют очень богатые люди, желающие под видом бедняков побывать среда простого народа и потом от широкой миллионерской души некоторых из этих людей осчастливить. Один из таких участников проекта Михаил Дашкиев раздал в Рыбинске людям, приютившим его (пока он был «безработным бедняком») почти три миллиона рублей.

Сто тысяч он дал фермерше, у которой пытался работать по уходу за скотинкой. Сезонным рабочим из Мурома подарил по автомобилю. И жертвователю на приют для бездомных он вручил миллион рублей. Вот и задумаешься – неужели такое бывает?

А ВОТ ТАКОЕ ТОЧНО БЫВАЕТ!

Четвертая Всероссийская премия «Папа года» завершилась. В ней участвовали 1177 человек из 79 областей России. В числе двадцати финалистов был Сергей Юдин из Борисоглеба. Он отец четырёх детей, хороший семьянин и мастер – «золотые руки», умеющий всё – от строительства до кулинарии. А по роду профессиональных занятий он – предприниматель, создатель единственного в Борисоглебском районе туристического агентства. Все успевает и все может талантливый и заботливый отец!

ЧТО-ТО СДВИНЕТСЯ?

Под Ростовом Великим у станции Итларь когда-то была дача Шаляпина. Но от неё давным-давно и следа не осталось. И вот к очередным шаляпинским юбилеям ее возмечтали восстановить. В Ростове состоялась встреча главы района и многих чиновников сферы культуры. Они решили искать инвесторов для восстановления дачи. Думают, что она должна будет включить целый комплекс построек – от главного дома до мельницы, мост на реке Нерль, а неподалёку – трактир! Неужто все получится?

И ЭТО ТОЖЕ ВСЕРЬЁЗ?

Разведывательно-водолазная экспедиция «Затопленные святыни Мологского края» продолжает свои занятия. Основные работы они ведут зимой (под водой видимость лучше, до четырёх метров…) Водолазы обследовали развалины дворца графов Мусиных-Пушкиных в затопленной усадьбе Иловна и остатки Югского Дорофеева монастыря.

На развалинах монастыря они собрали кованые элементы его ограды и зданий и полагают, что этим предметам может быть более 400 лет. Странное мнение, ведь ограда монастыря строилась всего лишь в XIX веке. Неужто ныряльщики и всерьёз думают о находках больших редкостей? Или просто старательно деньги осваивают?

МНЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В градостроительном совете

Градостроительный совет Мышкина – один из старейших в России. Он был создан ещё в годы работы в Мышкине А.К. Руденко, и с тех пор постоянно занимался разными вопросами местного градостроительства и благоустройства, обращая внимание на разработку новых проектов, оформление уже существующих зданий и перспективы улучшения облика улиц и всего города.

В его работе было немало хороших достижений, интересных предложений и примечательных находок. К самым значительным удачам, очевидно, нужно отнести разработку содержания и облика Мемориала Победы, облика «Мышкиных палат», Георгиевской, Алексеевской и Всехсвятской часовень. Градостроительный совет работает на общественных началах. Это консультативная структура при главе района. Собирается он не по регулярному графику, а по мере реального возникновения вопросов, требующих своего рассмотрения.

Так было и на этот раз. Совет рассматривал очередные вопросы, имеющие значение как для отдельных мест Мышкина, так и для всего города в целом. Кратко отметим их основное содержание.

****

ОБНОВЛЕНИЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ, НО ПОЛЕЗНЫЕ

Это мы говорим о деталях облика туристического комплекса на улице Угличской, ещё недавно носившем название «Саммит». Как известно, комплекс обрёл новых владельцев, и они желают внести в его внешность некоторые визуальные изменения, а также провели смену его названия. (Теперь он не «Саммит», а «Мышк-Инн»). Ну что же, если прежнее имя отражало многолетнее дипломатическое прошлое своего создателя В.В. Олексенко, то у новых хозяев имеют место иные представления.

А внешностные изменения, собственно, очень незначительны. Их всего два. Первое – это замена громадной вывески на парадном входе в отель. И на наш взгляд предлагаемое шрифтовое решение более удачно чем предшествовавшее. Очертания шрифта более близки к классицистическому характеру внешности здания нежели прежние. И они станут согласованней с общим видом. Часть членов совета нашла общий размер вывески слишком крупным, но мы полагаем, что он таким и должен быть, чтобы не теряться на фасаде постройки и зрительно руководить им.

Второе новшество – менее значительно, это появление вывески «Ресторан» на восточной стороне комплекса, то есть со стороны пристани. Это действие тоже вполне обосновано, пассажиры теплоходов, пожалуй, нуждались в такое адресной информации. А прежняя оказывалась и зрительно слабоватой и не слишком удачно расположенной.

И третьим предложением было освежение окраски фасадов комплекса. Цветность будет соблюдена прежней, выделение декоративных деталей тоже будет прежним. То есть каких-либо перемен в цветовом оформлении комплекса не ожидается, и он сохраняет свой первичный и содержательно обоснованный вид.

УМЕСТНО ЛИ?

НЕУМЕСТНО!

А вот этот вопрос вызвал как большое несогласие членов совета, так и их не меньшее недоумение. Суть его в том, что мышкинцы Барабановы подали заявление о строительстве автомойки на углу улиц Угличской и Фурманова, то есть возле торгового комплекса «Ярославич». Предложение основано на том, что во первых автомойка городу не лишняя, а во вторых участок земли в этом месте принадлежит семье заявителей.

Градостроительный совет не оспаривает нужности автомойки, но решительно не согласен с ее размещением в этом месте. Какие он привёл аргументы?

ПЕРВОЕ. Мойка – сугубо инженерное сооружение и оно не только не украсит перекрёсток улиц, а безусловно ухудшит его восприятие. Такие сооружения не должны выноситься на места, особо важные в зрительном восприятии города.

ВТОРОЕ. Комплекс «Ярославич» своим появлением много помог облику этой части Мышкина. Он достойно организовал эту территорию, которая после уничтожения Барабановыми древнего хлебного амбара, памятника архитектуры XIX века, имела самый жалкий и совсем ничтожный вид. И если что-то должно быть построено возле нового торгового комплекса, то содержательно и архитектурно весьма достойное.

ТРЕТЬЕ. В этой части города нет центральной канализации. И если «Ярославич» при весьма незначительном объёме стоков вполне решает этот вопрос местной канализацией, то мудрено представить успешную работу таковой инфраструктуры при автомойке!

ЧЕТВЕРТОЕ. Нужно помнить, что названная территория находится в водоохраной зоне реки Волги, а ее приток Студёный ручей – в непосредственной близости от предполагаемого объекта. Какие санитарные нормы могут говорить в пользу такого строительства?

Градостроительный совет единогласно не одобрил предложение о строительстве автомойки в названном месте и рекомендовал администрации района не давать по этому вопросу положительного заключения.

ОТ ЭСКИЗОВ – К РЕШЕНИЯМ

Мы уже писали о том, сто студенты ЯГПУ, будущие архитекторы, под руководством профессора Николая Кудряшова, участвуя в реализации губернаторского проекта «Решаем вместе», предложили всем городам нашей области свои эскизные варианты оформления их наиболее достойных мест.

Студенты своим творчеством охватили все большие и малые центры, от Ярославля до Любима. Везде они предложили своё видение того, как лучше оформить, украсить то или иное место. Замысел привлечь будущих архитекторов был весьма хорош, но оказалось бы ещё разумней и полезней если бы молодые творцы перед началом своих изысканий повстречались не только с администрацией городов, а и с градостроительными советами и кругом людей, работающих в туризме. Это помогло бы понять, что и как желает улучшить в городе его общественность, работающая с его продвижением.

Но ладно – чего не случилось, того не случилось. Всего студенты создали более ста эскизных проектов. Их работы – это отнюдь не готовые решения, а как бы «задел на будущее», отправная точка для работы проектировщиков.

Эскизы сперва принимают общественные муниципальные комиссии, потом проходит обсуждение с жителями. В ходе этого уместны поправки, новые предложения, по их итогам пойдёт проектирование. В Мышкине всё это своевременно состоялось, и в студенческие проекты вносились важные уточнения. Особенно существенным было обсуждение участка прибрежья возле памятного креста, установленного на месте начала города.

И комиссия и градостроительный совет придавали этой части города особое важное значение. Гораздо более серьёзное, чем например парку на улице Гагарина или скверам на других улицах. Почему так?

ДОВОДЫ И АРГУМЕНТЫ

И градостроительная наука, и жизненная практика главное значение придают общему «портрету» города, его панораме, открывающейся гостям при их первом знакомстве с городом. К сожалению, далеко не все города России обладают удачной картиной своего первого восприятия. А иногда город и вовсе не обладает видовыми точками, с которых его облик воспринимается широко и благоприятно.

Имиджеология – это наука о восприятии городов. И отсутствие таких точек она считает неудачей в деле продвижения города. Этой неудачи избежали большинство приволжских городов. Их панорамы открыты с Волги, и город способен показать себя привлекательно. И в этом плане Мышкин среди них – одна из лучших удач.

Ему очень помогла вписанность исторической части в разнообразный ландшафт. Ручьи и холмы создали нескучный рельеф для размещения городских улиц. А изгиб реки позволил развернуть весь центр лицом к ней и выгодно разместить на разных уровнях берега.

В этом отношении например Рыбинск или даже Углич гораздо более плоскостны и менее выразительны. А нам историческая судьба дала прекрасную возможность на хорошую организацию своего волжского фасада. Именно им Мышкин воспринимается всеми путниками по Волге, главной улице России, а туристами – в первую очередь.

Каковы обстоятельства с нашим парадным фасадом? В старину они были вполне хорошими. За сотни лет своей истории город потихоньку обустроил прибрежье. Он выдвинул на обозрение хорошие дома, соборы, украсил набережную двумя бульварами, пешеходными мостиками через ручьи и беседками в выигрышных местах. И градоведы отмечали, что «стараниями своих жителей Мышкин становится одним из красивейших городов России».

Создание большой Волги уничтожило все обустройство волжского фасада. Нижний бульвар, улица Набережная и все обустройство ручьев пропали полностью, а от Верхнего бульвара осталось совсем немного. И Мышкин открылся на Волгу обрывками огородов, хозяйственными постройками, сарайками и … помойками. А если ещё помнить обезглавленные храмы и «сто лет» не ремонтируемые дома, то трудно представить картину более неприглядную.

О возращении своего парадного речного фасада мышкинцы мечтали всегда. И даже предпринимали немалые усилия по его возвращению. Самым героическим делом, очевидно, стоит назвать труды коллектива «Дома ремёсел» по благоустройству своего участка берега. Много и интересно потрудился для этого и Р.М. Барахоев. Много трудились для обустройства прибрежья жители улицы Рыболовка. А особенно много старалась семья Грачёвых, они много укрепляли берег, привозили твёрдые материалы, устраивали причалы для лодок и нырялки для купания.

Но в целом возрождение набережной было, конечно, делом неподъёмным ни для местного бюджета – ни для отважных одиночек. И администрация района обратилась к идее берегоукрепления государственными средствами. Тогда такие примеры уже имели место – отличное укрепление берега выполнили в угличском селе Золоторучье и в рыбинском селе Городок. И мышкинцы стали продвигать эту идею.

И в правление А.Г. Курицина она была реализована. Мышкин обрёл прекрасную двухуровневую набережную, которая может соперничать с береговым обустройством любого малого и среднего города.

Но наша набережная протяжённостью более двух километров не включает самый «Низ» города, квартал возле переправы. И это место осталось не обустроенным, и крайне непривлекательным. Вид с Волги и горестный и убогий и отвращающий от хорошего восприятия Мышкина. Извечный принцип «Товар – лицом!» здесь обретает свою полную противоположность. Как быть?

Единственное надёжное решение – это продолжение набережной, ведя ее в сторону переправы, облагораживая эту часть города. Что конкретно предлагает на первом этапе работ наш градостроительный совет? Вот его главные мысли.

ПЕРВОЕ – укрепление берега в районе памятного креста.

ВТОРОЕ - восстановление Борисоглебской часовни, которая всегда была лучшим украшение этой части берега.

ТРЕТЬЕ – выполнение тротуара от улицы Ярославской (Ленина) до Борисоглебской часовни.

ЧЕТВЕРТОЕ – посадки высокорослых деревьев в зоне полуразрушенных частных домов, чтобы прикрыть их тягостное зрительное участие в картине прибрежья.

Что к этому нужно добавить? Изо всех перечисленных дел лишь берегоукрепление составляет достаточно серьёзный объем работ. Все остальное столь ощутимых затрат никак не влечёт, средства на это понадобятся самые умеренные.

Другие города нашей области, участвуя в таковых же проявлениях этой акции, решаются идти и на гораздо большее. Так угличане входили в этот областной проект с идеей полной исторической реконструкции центральной площади и улицы Спасской. Эта значительная улица по их мысли должна кроме новых инженерных коммуникаций получить красивую пешеходную зону, велодорожки, озеленение, уличное освещение, изящные скамейки и малые архитектурные формы. Смело!

Но нужно сказать, что наша районная администрация не менее решительно шла вперёд в этих вопросах и не только берётся за смелые варианты благоустройства, но и с прекрасной своевременностью справляется со всеми документальными обоснованиями своих начинаний. Это радует и обнадёживает.

В. Гречухин

СТРОЧКИ СТАРИННОЙ ПАМЯТИ

…Время всесильно. И те события, что сегодня ярко наполняют нашу жизнь, завтра уже блёкнут, а ещё через десяток лет отступают в тень прошлого. Что уж говорить о мгле целых веков, тут ветер времени уносит в небытие целые страницы и главы местной истории. Но поиски краеведов часто оказываются пусть немного, но успешными. И в старинных документах, которые не отличаются большей полнотой, искателям все же случается встречать отголоски былых событий. Вот сегодня наша очередная страница и посвящена таким «отголоскам», прозвучавшим из строк давних деловых бумаг.

«… К УМНОЖЕНИЮ ГОРОДСКИХ ДОХОДОВ»

Как известно, статус уездного города Мышкин получил при императрице Екатерина II в 1777 году. Бывшая монастырская слобода, потом село казённого ведомства выходило на путь городской жизни, и его уже городские власти старательно искали способы наладить и пополнить бюджет ещё совсем молодого города. Таких средств приискали немало (от пошлины на переправу до аренды огородных и сенокосных участков). Но это все не приводило к бюджетному благополучию. Купцы хорошо сознавали, что настоящий город должен быть торговым! А стало быть, нужны базары, ярмарки и оптовая торговля.

Базары в Мышкине испокон веков были. Древняя Борисоглебская ярмарка тоже была. Оптовая торговля (особенно хлебом и яйцами) успешно налаживалась. Особенно печалило горожан и городскую думу зимнее торговое затишье. Надо бы как-то это время оживить торговлей…

В центре города у городской Думы

(перекрёсток улиц Никольской и Ананьинской)

И к этой мысли они обращались часто. Так в 1834 году «мышкинские купцы и мещане, собравшись в Градскую Думу для искания способов, как к умножению городских доходов, которые весьма малочисленны, так и к рассмотрению торговой промышленности и промыслов», пришли к мнению, что в зимнее время им обязательно нужно иметь в своём городе ещё одну ярмарку.

И они усилили хлопоты о переводе годовой ярмарки из села Веденьё (Клыково) Мышкинского уезда в город Мышкин. Почему именно «усилили»? А потому что продвигать этот вопрос они начали ещё в 1832 году, «в октябре 23 числа», но губернские власти не особо спешили отнять у дальнего села годовую ярмарку, вот и пришлось хлопоты усиливать. Городской глава купец Василий Замяткин очень старался содействовать в продвижении дела в Ярославле и успех пришёл - таки.

Желанная ярмарка получила прописку в Мышкине. Случилось это уже в этом самом 1834 году, когда мышкинцы в очередной раз заботились об «умножении городских доходов» (УФГАЯО. Ф,84, оп.1 №66). А в 1835 году ярмарка уже обретала хорошую известность по большой округе. Например кашинцам сообщил о ней городничий Викторов. В Мологе это сделал городничий майор Михайлов, (кстати, ближняя родня мышкинским дворянам Михайловым).

В Устюжне об этом объявил городничий Бельский. Так же были оповещены о новой ярмарке угличане, ярославцы, рыбинцы, калязинцы и бежичане. И зимняя торговая пауза в Мышкине была устранена открытием большой годовой Веденской ярмарки.

«… НО В ГОРОДЕ УГЛИЧЕ НЕ ЖИВУ»

Известно, что когда Мышкин получил статус уездного города, то его купечество составили как коренные мышкари (например купцы Пожаловы), так и приезжие из Углича, отчасти из Рыбинска. Но особенно живо включились в мышкинскую торговлю юхотские крестьяне. Оттуда прибыли такие крупные коммерсанты как Орешниковы и семья Чистовых, достигшая в Мышкине миллионного состояния. Юхотские «капиталисте» (была такая социальная группа среди шереметевских крестьян) и прежде много общались с мышкинскими торговцами-опто-виками, а теперь многие из них стали переходить в Мышкин.

Вот один из таких случаев. В Мышкинскую Градскую Думу поступило заявление угличского третьей гильдии купца Антона Тимофеева Носова. 1834 года «в декабря третий день» он пишет в нашу Думу о желании перейти в мышкинское купечество.

«...Сам я из крестьян графа Шереметева, как и супруга моя Алена Ивановна. Свидетельство купца третьей гильдии мне дали в Угличе в 1833 году».

Но, очевидно, жительство он имел по-прежнему на Юхоти и в Углич не переселялся, да и торговых связей там не заимел. Об этом он и говорит в своём письме: «Но в городе Угличе я не живу и никакой промышленностью не занимаюсь». (Ф.84, оп.1. №962) Мышкинская городская Дума охотно даёт разрешение на его здешнюю деятельность, и с тех пор в нашем городе и появились купцы Носовы.

ЛЕЧЕНИЕ - ПЛАТНОЕ

Мышкинская городская больница, которую возглавлял «городовой врач», была на бюджетном обеспечении города. В первой половине XIX века городская Дума желала не только вкладывать деньги, но и получать от больницы некоторую материальную отдачу. И «за призрение больных» была установлена плата. В 1846 году думский расход на больницу составил 539 рублей 36 копеек, да ещё на дрова для неё понадобились 35 рублей.

А получено «за призрение больных» 368 рублей 53 копейки и половина копейки. Дума сочла, что этого недостаточно и указала, что с барских крестьян (с их хозяев) и с местных военных (с воинской части!) нужно брать денег больше, нежели это делается. И результат не замедлил сказаться, приход средств значительно возрос, и больничный бюджет сходился уже почти «по нулям». Дума изъявила полное удовлетворение. (Ф.84, оп.1 №1591)

КОММЕРСАНТЫ РЕАГИРОВАЛИ!

Гостиничное и ресторанное дела - это тема, которой мы не раз касались. Но кажется, нужно некоторое уточнение. Оно в том, что содержатели таких заведений очень чутко улавливали торговые обстоятельства, ярмарочные и оптовые обороты, посещаемость города. И наличие таковых заведений никогда не было постоянным. Они в своём числе то сокращались до минимума, то значительно возрастали. Возьмём для примера 40-е годы XIХ столетия.

В 1845 году в городе Мышкине две гостиницы. Их содержат мещанка Матрёна Васильевна Коркунова (платившая акциз в сто рублей) и мышкинский купец Василий Полканов (его акциз – 115 рублей), харчевен в городе было три. Их содержат мышкинский мещанин А.С. Солонкин (акциз платит в 30 рублей), мышкинский мещанин Иван Картаев и мышкинская мещанка Агафья Картаева (акциз такой же). (Ф.84, оп.1, №1574)

В 1847 году гостиниц в Мышкине - четыре, купцов Кубовых, Полкановых и две мещан Бурениных. Всего акциза с них берут 341 рубль 30 копеек. А харчевен в это время две.

В 1850 году по-прежнему гостиниц четыре, а харчевен две.

В 1863 году гостиниц шесть – купцов Кубовых, Дрозжениковых, Москательниковых и мещан Бурениных, Рябовых и Полкановых. Харчевен по-прежнему всего две. (Ф.84, оп.1, № 1737) и такие колебания в числе гостиниц отмечаются до самой революции. А вот число «общепитовских» заведений к концу века сильно возрасло. В чем тут дело? Социологи в таких случаях предполагают возрастание уровня жизни. А некоторые просто возросшую склонность населения к праздному времяпровождению и … винопитию!

А вот гостиниц и перед революцией в Мышкине опять было шесть. (Ф.83,оп.1, №788).

ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО

Это целая большая тема, и сегодня мы лишь коснёмся её при знакомстве с документами начала XX века, говорящими о лучших попечителях нашего уезда.

Попечители - это люди, оказывающие систематическую помощь местным начальным школам. Они относились к разным сословиям, от дворян до крестьян. Степень их забот была различной, в зависимости от достатка и наклонности к общественным делам. Но большинство попечителей отличались серьёзными заботами о школах, вплоть до строительства новых школьных зданий.

Перечислим лучших попечителей за 1905 год. Для Головинского училища много делала дворянка Вера Николаевна Томановская, для Шершавинского - дворянка Софья Николаевна Тучкова, для первого Зеленцовского – купец Антон Афанасьевич Соловьёв, который попечительствовал уже более двадцати лет. В селе Княжево училищу помогал крестьянин деревни Турково Семён Яковлевич Тропин, он на свои средства выстроил новое здание для земской школы и подарил его земству.

В Черницыне на свои средства построили здание для земской школы «потомки почётного гражданина Александра Ивановича Шалимова и подарили его земству». Они же снабдили эту школу всеми учебными пособиями, письменными принадлежностями, «украсили школу», подарили «волшебный фонарь» и туманные картины для него.

В селе Васильково крестьянин Василий Васильевич Корольков, яляясь волостным старшиной, деятельно руководил строительством обоих зданий двух здешних земских школ.

В селе Богородское старшина Филипп Алексеевич Варваричев «деятельно и умело участвовал в постройке нового здания для здешней земской школы». И о нём же сказано, что этот человек отличался «постоянным сочувственным отношением к нуждам в деле народного образования».

Все перечисленные здесь попечители признаны за 1905 год самыми старательными и деятельными и все они за свои труды награждены почётными жетонами. (Ф.82, оп. 1, №760, л. 441-442)

НАГРАДА ОСОБАЯ

В системе земства трудилось множество самых разных людей. Это старинное самоуправление привлекало для своих дел представителей любых сословий, от дворян до крестьян. Участвовало в нём и купечество. И нередко купцы очень ответственно занимались земскими делами. Вот как раз о таком случае говорит земский документ от 1904 года. Он сообщает, что гласный (депутат) уездного земства М. Пожалов «за многолетнюю работу в земстве, несомненно, имеет право на особую нашу признательность и благодарность». Поэтому приняли решение ходатайствовать перед губернскими властями о награждении его званием потомственного почётного гражданина. (Ф. 82, оп.1, №42, л. 31)

И САМО ЗЕМСТВО ЗАБОТИЛОСЬ

Мы рассказали о лучших попечителях, заботившихся о местных школах. Но и само уездное земство постоянно много заботилось как о расширении сети своих школ – так и об их обеспечении всем необходимым. В круг его забот входило многое, в том числе и выделение стипендий нуждающимся учащимся гимназий и студентам. Делалось это, исходя из возможностей земского бюджета. Но до пяти человек постоянно были поддерживаемы стипендиями. Так с 1901 года по 1905 год стипендии получали гимназистки Севергина и Двойникова (дочери мышкинских мещан) и трое студентов университета (Студитский – 300 рублей, Михайлов – 200 рублей и Виноградов – 50 рублей). И для беднейших учеников школ нашего уезда выделялось 300 рублей. (Ф.82, оп.1, №760, л. 650)

А КСТАТИ… Александр Михайлов, сын потомственного дворянина Михаила Яковлевича Михайлова, окончил Рыбинскую гимназию и поступил в Демидовский юридический лицей (имевший университетские права). И отец просил для него годовую стипендию в 300 рублей. И земство, несмотря на имевшиеся финансовые недостаточности, всё же выделило двести рублей, потому что Михайловы в недавнем прошлом много трудились для нашего города, а к началу ХХ столетия сильно обеднели и действительно нуждалась в средствах.

Наше земство очень внимательно относилось к студентам, справедливо полагая, что провинции нужны образованные люди. И окончив специальные учебные заведения, многие из них возвратятся в родные края. Поэтому уездное земство помогало целой группе специальных учебных заведений. Так в 1904-1905 годах оказывали помощь кроме своих школ ещё угличской прогимназии, рыбинскому речному училищу и реальному училищу в Ярославле. И даже выделяли деньги на содержание мологского воспитательно-исправительного приюта. (Ф.67, оп.1, №75, л.10)

ПЛАНЫ ВЕЛИКИЕ

В 1906 году наше мышкинское земство, составляя план перспективного развития местного народного образования, не удовлетворилось имеющейся весьма большой сетью школ. И к 1917 году рассчитывали построить ещё 23 новых сельских школ, а девять расширить. Строить собирались даже в таких отдалённых одиноких деревнях как Неумойка (в лесу между Архангельским и Махаевым) и в небольших группах селений, например Галачевская, Чебыхино, Лодыгино, Гордеевка. Этим самым наши земцы желали одними из первых в Ярославской губернии достигнуть всеобщего начального образования. (Ф.67, оп.1, №75, л.67.)